yuppi
發表於 2010-12-30 15:46
如果你之前係用ONKYO 6字尾或之前果D,咁用8字尾嘅分別都幾大吓,如果價錢唔係問題~~5508喇 ...
rlwk2009 發表於 2010-10-15 22:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我覺得 905/906/5007/5008 除左功能上有改進, 音質/功率上冇任何分別, 相同電路, 相同元件, 只係 500X 轉左粒 32 bit DAC, 但係冇升倍取樣, 即係浪費左粒 DAC. 吾係話 ONKYO 吾好, 只係比起去年 906 賣 $12600, 宜家要用 $17500-$18000 買 5008 先可以有 906 既相同音質. 從前年 用 705 既內涵加上 805 既外殼變成 806 開始, ONKYO 既抵買優勢已經越來越少....吾係話宜家 ONKYO 吾抵買, 不過相同價錢可以買到其他牌子同級產品, 吾似早兩年咁 905/875/805 比其他牌子同級產品平三四千.......好懷念 875/805/705 開賣及 905 缺貨大半年果種震撼.
鐵心心
發表於 2010-12-30 16:20
我覺得 905/906/5007/5008 除左功能上有改進, 音質/功率上冇任何分別, 相同電路, 相同元件, 只係 500X...
yuppi 發表於 2010-12-30 15:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
C兄,覺唔覺905/906同現在5007/5008 有唔同左聲底??
鐵心心
發表於 2010-12-30 16:23
Pioneer既賣點係份後級, 如果只要前級, 不如直接買前級好過啦.......
風仔風仔仔 發表於 2010-10-16 19:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Pioneer既賣點其實係佢功能同設計,
老實說,除非口味唔岩,正常一比之下Pioneer高階MODE機已經高效立見
唔係點會E兩年PIONEER AMP用戶多左咁多倍,當然有佢原因的{:6_134:}
yuppi
發表於 2010-12-31 01:14
C兄,覺唔覺905/906同現在5007/5008 有唔同左聲底??
鐵心心 發表於 2010-12-30 16:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
可能我隻耳仔吾係咁靈...真係吾覺, 反而覺得d聲比以前重亂左少少....可能年紀大左...{:6_147:}
鐵心心
發表於 2010-12-31 14:03
可能我隻耳仔吾係咁靈...真係吾覺, 反而覺得d聲比以前重亂左少少....可能年紀大左... ...
yuppi 發表於 2010-12-31 01:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我自己就覺得分析力高左
lippito
發表於 2010-12-31 14:16
Pioneer既賣點係份後級, 如果只要前級, 不如直接買前級好過啦.......
風仔風仔仔 發表於 2010-10-16 19:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意 Ching 講法,83 / 73 最大賣點就係份 7.1 後級,若用 Active 喇叭最好揀 AV Pre Amp 或者前級較好嘅 AV Amp!
commail
發表於 2010-12-31 14:38
咁如果作為前級,你會選83定5507,用緊53碟機會否影響選擇?
dio
發表於 2010-12-31 14:46
commail
發表於 2010-12-31 15:17
83賣萬三多些真的很吸引。
ming2002
發表於 2011-1-7 21:30
致各C兄,
我用緊Onkyo 905,60%睇戲40%concert.
如果轉二手LX82會有改進嗎?