論壇 › HiFi音響 › 推 ATC-SCM7 喇叭的合併機

carvenk 發表於 2010-10-6 15:13

個二手價都企穩 $14000>_<

babuwa 發表於 2010-10-6 15:49

ATC better consider 507U{:6_166:}{:6_166:}

faihim 發表於 2010-10-6 19:24

部老二有16年機齡,唔啱我
carvenk 發表於 2010-10-5 22:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

前2年響阿2問過909+99(或膽前qc24),一套約16k.
606前後係好耐既產物,買2手好大機會有得暈身慶既事發生,比我就一定唔買.

faihim 發表於 2010-10-6 19:46

用老LUX 505Ok --是否現在的 LUX 505, 效果如何?

C 兄現用什麼合併推新 7 仔? ...
carvenk 發表於 2010-10-5 22:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

以前用505U都ok,一定夠力推.聽既野會全面D,但你如果只著重在人聲方面,quad 前後就0岩你多D,兩款機都係20K樓下.
用舊7最好玩bi-wire,因為佢個高音暗到呢....{:1_352:}
現用509U.但係新7仔遲D都會放囉.轉去玩harbeth{:1_338:}

mingleo 發表於 2010-10-6 21:24

最好用atc或naim後級

carvenk 發表於 2010-10-9 19:50

回復 24# faihim


    C兄,
現有兩部二手考慮中
Quad99 Pre + Quad 99 Stereo Power amplifier (88WATT)
luxman 505u   

which one is suitable? thx

faihim 發表於 2010-10-10 00:33

本帖最後由 faihim 於 2010-10-10 00:34 編輯

回復faihim


    C兄,
現有兩部二手考慮中
Quad99 Pre + Quad 99 Stereo Power amplifier (88WATT)
lu ...
carvenk 發表於 2010-10-9 19:50 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我會揀quad前後,第時有錢再換909後級(140w)

carvenk 發表於 2010-10-11 00:37

我會揀quad前後,第時有錢再換909後級(140w)
faihim 發表於 2010-10-10 00:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    c兄, quad 99 前後老二幾錢才合理?

carvenk 發表於 2010-10-15 12:46

505U推7仔都應該得,再上就難d..
348 發表於 2010-10-6 14:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    抬咗部老二 505u返屋企,掂! 聽多很多聲音.
部機有 a/b 兩組喇叭手輸入, a ok, b 時有電流聲,跟住自動熄機. 但a b 整組對換就ok, 再返原位就不得.今晚拔出拔入再試試.

348 發表於 2010-10-15 14:15

恭喜，恭喜~~~{:6_195:}

查看完整版本: 推 ATC-SCM7 喇叭的合併機