ryuichi
發表於 2010-10-10 10:45
我用緊呀
tung11280 發表於 2010-10-10 03:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
甘............應該5 多掂.................{:6_134:}
喬峰
發表於 2010-10-10 11:37
ryuichi 兄,
請問點解覺得佢唔掂呢? 睇樣?{:1_352:}
ryuichi
發表於 2010-10-10 12:03
ryuichi 兄,
請問點解覺得佢唔掂呢? 睇樣?
喬峰 發表於 2010-10-10 11:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
人既問題...........{:6_138:} {:6_138:}
(講笑)
tung11280
發表於 2010-10-10 12:12
本帖最後由 tung11280 於 2010-11-30 06:18 編輯
ryuichi 兄,
請問點解覺得佢唔掂呢? 睇樣?
喬峰 發表於 2010-10-10 11:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
佢話我{:6_204:}{:6_204:}{:6_204:}
koo9726
發表於 2010-10-10 12:26
如果為左聽歌出到低頻而買subwoofer,倒不如用買subwoofer嘅錢換對好少少嘅前置重好啦.不過,前置喇叭有分音樂(music),電影(AV).前者注重音頻,後者注重反應.再者,想再好就要影音分家,聽歌用一對,睇戲用一對就goodgood啦{:6_174:}
perfect
發表於 2010-10-10 12:30
聽歌用座地既喇叭好, 底音正好多 {:1_344:}
ryuichi
發表於 2010-10-10 12:45
聽歌用座地既喇叭好, 底音正好多
perfect 發表於 2010-10-10 12:30 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係mer.............{:6_174:} {:6_134:} 我用.....{:6_176:}
ryuichi
發表於 2010-10-10 12:47
tung11280
發表於 2010-10-10 12:48
tung11280
發表於 2010-10-10 12:53
本帖最後由 tung11280 於 2010-10-10 14:17 編輯
正死衰貓...講十仔又.........
ryuichi 發表於 2010-10-10 12:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
喺呀! 唔夠下音呀!我用緊 rel既 t2....d 鬼佬magazine 話聽歌好
..不過真係好難較..
買座地既speaker啦 買座地既speaker啦 隻十真係好"仔"吓囉..... 平 ar ma......Ching都冇話要平!! 性價比高...... HI END 野 性價比高 一定 5 高........... 咁都俾你兜到事實 wor.....一於 去 腦場 SEE SEE性價比高的 2.1 啦Altec Lansing!! http://www.post76.com/discuss/attachments/forumid_52/101010125665802f9e5da03c1f.jpg http://www.post76.com/discuss/attachments/forumid_52/101010125665802f9e5da03c1f.jpg http://www.post76.com/discuss/attachments/forumid_52/101010125665802f9e5da03c1f.jpg http://www.post76.com/discuss/attachments/forumid_52/101010125665802f9e5da03c1f.jpg http://www.post76.com/discuss/attachments/forumid_52/101010125665802f9e5da03c1f.jpg