ronan 發表於 2010-9-22 21:18

今日收到 QED Reference HDMI ,立即同AQ HDMI-X 比較

本帖最後由 ronan 於 2010-9-22 21:46 編輯

之前見futureshop 的qed 線做緊特價,2m hdmi 只係$478 ,所以訂左,今日收到貨,立即同條aq 的hdmi-x 同場比較

畫面:
QED 的畫面清好多,光好多,NOISE 亦都少左好多,畫面非常乾淨,好SHARP ,而AQ 的HDMI-X 的色彩較淡,光度亦都較喑,NOISE 亦都較多

音效:
QED 的高音較為圓滑,聲亦都較為柔和,但唔知點解個中置的人聲好似比人壓低左咁,聽唔清對白,感覺上呢條線好似偏中低音,要較大聲D 先聽得清對白

而AQ 的HDMI-X 音場就大好多,喇叭位置好似同人的距離拉遠左,包圍感非常之好,睇演唱會時,連歌手講野時的回音都聽到,好有現場FEEL ,中置人聲亦都較出,睇戲時唔駛好大聲都可以聽得清對白,同埋高音好似提高左咁,不過有D 硬

個人認為,QED 的聲底較斯文,而AQ 的聲底就較粗壯,如果想聽LIVE BAND FEEL ,QED 較為適合,如果想要演唱會現場FEEL ,同埋想要爆炸力,AQ 會較好

AQ 的HDMI-X 的價錢貴QED 成倍,QED 有這樣的質素算係超值了

pittpitt123 發表於 2010-9-22 21:33

Tks Ching! 我都用緊QED reference 比投影機,no complaint at all ~

ronan 發表於 2010-9-22 21:40

Tks Ching! 我都用緊QED reference 比投影機,no complaint at all ~
pittpitt123 發表於 2010-9-22 21:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

qed 的畫面真係唔錯,但音效方面未必可以滿足哂所有用家,如果用denon 或b&w 呢d 厚聲同偏低音的器材,用qed 線可能會覺得高音唔夠

macjuju 發表於 2010-9-22 23:29

你條 QED 未 Run In 喎... 會唔會煲番一百個鐘睇下會唔會好D?

死啦, 唔知添. 咁既價早知我又入番條啦.

rolex884 發表於 2010-9-22 23:52

今年頭我$6xx買左兩條{:1_247:}

ronan 發表於 2010-9-23 00:02

本帖最後由 ronan 於 2010-9-23 00:10 編輯

你條 QED 未 Run In 喎... 會唔會煲番一百個鐘睇下會唔會好D?

死啦, 唔知添. 咁既價早知我又入番條啦. ...
macjuju 發表於 2010-9-22 23:29 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

qed 的畫面真係好靚,我覺得非常滿意,其實aq 的hdmi-x 畫面已經算靚,但同qed 的reference 比,aq 的hdmi-x 色彩真係好灰

其實我本身都有用開qed 的reference subwoofer cable ,而之前都用過aq 的sidewider subwoofer cable ,qed 比我的感覺都係較斯文,較有線條,而aq 的sidewider 就較會粗聲粗氣,同埋幾惡死下,所以我覺得qed 的特性係斯文,較適合musical ,而aq 就較粗壯,較適合movie 或鐘意爆機的人

希望條qed reference run in 後,高音可以多返d

ronan 發表於 2010-9-23 00:08

今年頭我$6xx買左兩條
rolex884 發表於 2010-9-22 23:52 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

其實qed 的hdmi 線真係幾低玩

睇返old post ,好多人都話aq 的hdmi-x c/p值好低,同鴨記百幾蚊果d hdmi 線無分別,我於是去鴨記華西買左條belden hdmi-x 2m

belden 2m 的色彩較濃,但濃得黎有一種"於" 的感覺,好似把電視的saturation 提高左一樣,而唔會有果種色彩濃得黎但又自然的感覺(qed 有呢種感覺),相比之下,aq 的hdmi-x 的色彩非常自然

至於聲效方面,belden 的分析力好差,好多聲聽唔到,同埋只會覺得d 聲起前面的三個喇叭出,而唔會feel 到dts-hd 果種包住你的感覺,belden 亦都係偏低音的hdmi 線,高音唔夠

所以個人認為,如果買百幾二百蚊的線,不如買qed 的performance 仲好,雖然價錢係貴少少,但performance 就好好多

ronan 發表於 2010-10-1 23:20

本帖最後由 ronan 於 2010-10-1 23:22 編輯

條線煲左一個星期(約50 小時),人聲方面改善左好多,無以前人聲好似比人壓低左的感覺,但人聲都係唔夠aq hdmi-x 咁響,聽演唱會時會好明顯,同埋動態, 層次感和音場,都係唔夠條ad-hdmi-x 黎,好在條線只係$47x ,依家比部tv 用就算,正常有師兄所講,呢條線用projector 會好適合,因為畫面真係幾靚,但如果想改善音質,呢條線未必係首選

bugigi 發表於 2010-10-1 23:55

今日收到 QED Reference HDMI ,立即同AQ HDMI-X 比較

條線煲左一個星期(約50 小時),人聲方面改善左好多,無以前人聲好似比人壓低左的感覺,但人聲都係唔夠aq hdmi-x 咁響,聽演唱會時會好明顯,同埋動態, 層次感和音場,都係唔夠條ad-hdmi-x 黎,好在條線只係$47x ,依家比部tv 用就算,正常有師兄所講,呢條線用projector 會好適合,因為畫面真係幾靚,但如果想改善音質,呢條線未必係首選
呢期qed 好hot,早個月qed signature 1m 都係賣6 舊水....仲掂


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
頁: [1]
查看完整版本: 今日收到 QED Reference HDMI ,立即同AQ HDMI-X 比較

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。