edhuen 發表於 2010-9-19 22:56

Tamron 17-50mm F2.8 VC DiII

我朋友想入這支鏡, 在星際見到水貨HK3280, 在永X行貨HKD3850, 買水貨好還是行貨好? 星際信唔信得過? 各位師兄指點下, thanks!

aidan 發表於 2010-9-19 23:45

如果比多少少當然係行貸好喇...幾佰元就可以買個安心
星際的店舖信唔信得過, 好難比意見...有咁多間店, 十隻手指有長短!!!

so0072002 發表於 2010-9-20 00:02

行貨有5年保

huen0442 發表於 2010-9-20 00:03

行貨la, lei 支好野黎{:1_351:}

kennethtcp 發表於 2010-9-20 16:16

我幾星期前都作左決定, 本身諗住入果支水貨 $2999 (星際新開 C 字頭好大間果間), 叫佢拎支新黎, 得一支, 仲要鬼屎咁大粒塵係入面, 佢地話得一支, 返貨就要做正價 ($3780 仲要係水貨), 結果我去左成成買...

perfect 發表於 2010-9-21 07:47

我有依支鏡, cp 值好高呀 {:1_351:}

JackynJenny 發表於 2010-9-21 09:02

SIGMA同呢支比較, 邊支較好?

kennethtcp 發表於 2010-9-22 09:59

SIGMA同呢支比較, 邊支較好?
JackynJenny 發表於 2010-9-21 09:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


    我未用過 sigma, 不過買之前上網做過下功課.... 如果講 qaulity, 應該 sigma 好 d, sigma 支鏡本身既 optical resolution 係高 d, 100% crop 會比較到, 不過一般用就唔係咁易見, 當然價錢都差成 K, 值唔值就見仁見智, budget 有限, 又想玩大光圈 standard 變焦鏡, tamron 就係首選, 要 quality 的話,考慮下原廠果支....
不過 tamron 無超聲波磨打, 其餘兩支都有.... 而且 tamron 呢支係暗位係會有迷焦情況, 係會影響到用家, sigma 未試過唔知有幾嚴重, 原廠就肯定幾好, 我本身支 kit 鏡 1855 IS 對焦方面完全勝過 tamron 1750, 無論速度, 迷焦都比較好....

jackiewong518 發表於 2010-9-22 11:48

龍仔好似要0係成成買先有5年保....

JackynJenny 發表於 2010-9-22 14:11

回復 8# kennethtcp

Thx for your detail explanation, happy shooting{:6_193:}
頁: [1] 2
查看完整版本: Tamron 17-50mm F2.8 VC DiII

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。