lunerelf 發表於 2010-8-30 13:28

好煩,關於選擇一對聽歌喇叭.

臨近搬屋,由於想換左舊的一對喇叭,所以偷空和女友一齊出去揀.
佢耳仔奄尖,所以都係比佢聽過先好.
之前聽聞過MONITOR AUDIO RX2, RX6, 自己舊喇叭是PARADIGM, 所以也FOCUS佢的STUDIO 60 同SIGNATURE S2 書架.
咁我地就走去試啦,第一間去左朗豪地牢...
試左MA兩隻,第一件事已經係名單上刪除左,太嘈又無特色.
原本唸住去別X試PARADIGM,點知我見佢有隻B&W 805D係度,屎忽痕想自己同比女友聽下.
一聽真係嚇左一跳,點解一對書架可以做到咁鬼正的音場,好似D人或交響樂就係你面前唱歌或演奏咁.
懷住奇怪的心情去試PARADIGM,S2女友覺的佢低頻太勁震到入心,唔鐘意,
Studio 60座地感覺就岩岩好,原來十幾年過去,PARADIGM個聲底依然係溫暖同圓潤.聽流行曲依然感動非常.
但問題來了,我們都覺的,他的分析力比較低,空間都糊在一起,細節也不大講究,這也許是感動人的原因,
因為它把所有菱角都磨掉了,女友其中一個評價很經典 - PARADIGM的喇叭,聽MP3感覺也很好,應該一語道破其特性.
所以,一聽交響樂....前所未有的差.......她意見是MK的居然比PARADIGM好 的多如果交響樂.
所以聽完,出去處理完事情後,我們就想再去一次地牢聽聽805D(這時女友已經蠢蠢欲動想買).

再去到,反正要試,便拜托人員也把BW 6系一只座地也拿出來,聽聽有沒有分別.
當初駁完,大家覺的好像沒有甚麼不同,但當它轉805後,音場馬上改變,聲音都浮了出來,立體多了,而且高音非常清晰而且細緻,
高中低能聽到的範圍,層次感,清晰度都毫不拖泥帶水,而且很精緻.這點在試過那麼多個喇叭都沒有出現過.
女友試了好久,人聲,交響,JAZZ都試過,表現她是完全收了貨,唯一還是,在POP MUSIC的領域,
還是無法出到像PARADIGM那種非常感動的感覺.而且聽耐左少少,我同女友都感覺到耳仔有少少攰...
唔通無隻野可以兩全其美...揀喇叭都真係幾煩...

不過,805D真係...太正...

jarjarlam 發表於 2010-8-30 13:38

最終有冇買到呀?

xover 發表於 2010-8-30 13:40

用Gryphon推805咪掂晒囉{:1_253:}

doublez 發表於 2010-8-30 13:47

回復 3# xover

支持!!!! 十皮應可落樓

LineageII 發表於 2010-8-30 13:47

805 係好 , 但要睇下用咩 amp 推.

yoes 發表於 2010-8-30 13:49

ching, 你的女友真好

kennethtcp 發表於 2010-8-30 14:03

好多時針係無兩頭利, 只可取捨, B&W 貴價喇叭真係 in general 好掂, 其實已經好好好好好

PP-HK 發表於 2010-8-30 14:22

買喇叭都要考慮下自己用乜amp推, 同試音時比較一下, 否則買番黎先發覺推得唔好就麻煩。

vko99 發表於 2010-8-30 14:29

真係要考慮下自己用乜amp推, 吾係到買咗返來推得吾好又要買嗰部amp,一闊三大!

claero 發表於 2010-8-30 14:31

臨近搬屋,由於想換左舊的一對喇叭,所以偷空和女友一齊出去揀.
佢耳仔奄尖,所以都係比佢聽過先好.
之前聽聞 ...
lunerelf 發表於 2010-8-30 13:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

try dyna or focus audio ,i guess u will like it as what u describe
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 好煩,關於選擇一對聽歌喇叭.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。