5k is really good price....
this lens was selling over 6.8k previously.....
我都知5K係good price
但話晒都唔係細數目嘛！:lol :lol :lol
[ 本帖最後由 lkljason 於 2008-3-5 15:20 編輯 ] 原帖由 lkljason 於 2008-3-5 15:01 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
成5千蚊真係要考慮o下勒！Smilies007
你睇果枝龍仔無AFS, 無VR都 3.5k.
再比較埋新果枝 16-85vr, 都要5k. Smilies020
點諗都係18-200 vr 抵d. Smilies019 原帖由 radhk 於 2008-3-5 15:20 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你睇果枝龍仔無AFS, 無VR都 3.5k.
再比較埋新果枝 16-85vr, 都要5k. Smilies020
點諗都係18-200 vr 抵d. Smilies019
明白明白 原帖由 lkljason 於 2008-3-5 15:18 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都知5K係good price
但話晒都唔係細數目嘛！:lol :lol :lol
明白既.
如果你要方便唔駛換鏡既, 就 18-200vr.
如果你要平又有質素既, 你依家枝kit lens 再加 55-200vr其實已經好好 (成像可能仲好過 18-200vr). Smilies019 原帖由 radhk 於 2008-3-5 15:27 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
明白既.
如果你要方便唔駛換鏡既, 就 18-200vr.
如果你要平又有質素既, 你依家枝kit lens 再加 55-200vr其實已經好好 (成像可能仲好過 18-200vr). Smilies019 ...
thanks comments
如果自己出外影景都無乜所謂
但有 function時影人換鏡就會有點兒麻煩勒！ 原帖由 ronaldlaw 於 2008-3-5 15:07 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
5k is really good price....
this lens was selling over 6.8k previously.....
super super agreeSmilies018 原帖由 lkljason 於 2008-3-5 15:32 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
thanks comments
如果自己出外影景都無乜所謂
但有 function時影人換鏡就會有點兒麻煩勒！
我諗影人, 好少去到要用200 (除非你玩偷拍啦). ;P 原帖由 radhk 於 2008-3-5 15:59 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我諗影人, 好少去到要用200 (除非你玩偷拍啦). ;P
咁又係，不過例如影人又影景既話，始終一鏡走天崖係好d，唔講麻煩，成日換鏡入塵機會都大d啦！ 原帖由 lkljason 於 2008-3-5 16:05 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁又係，不過例如影人又影景既話，始終一鏡走天崖係好d，唔講麻煩，成日換鏡入塵機會都大d啦！
要方便就要付出代價. :lol
不過, 其實好多時都唔駛去到 200 mm既, 平d可以考慮 18-135. 2k都okay既.