alexn 發表於 2010-8-27 13:12

Qnap vs Synology

本帖最後由 ming 於 2011-10-9 15:54 編輯

因為準備買部 2 Bays NAS,
近排 search 過 d 舊 post,
見 d 師兄一般都係話 :
1) Hardware : Qnap > Synology
2) Software : Synoloy > Qnap
3) Price : Qnap > Synology
如果我用部 NAS 只係 for BT, File Server & HD Video/Audio Streaming,
呢兩個牌子係 Software 應用上會吾會有好大分別 ?
邊隻牌子會適合我多d呢?
{:6_162:}

wkw9811 發表於 2010-8-27 13:15

I vote QNAP
Use TS-109Pro 2 years.
No bring me much problem except change transformer.

arho 發表於 2010-8-27 13:33

用緊synology 冇投訴

marvintai 發表於 2010-8-27 14:43

I am using both synology and qnap.
For my overall experience, I vote for Qnap.

rohy 發表於 2010-9-3 14:15

BB100 用Synology CS407 , BT 行到最高 3MB (2 個torrents ), 用PC 當然over 10MB

hellolee 發表於 2010-9-6 18:20

10M"B"? 真係用盡哂條100Mb寬頻喎,
好多時就算你有咁快,
人地都冇咁快俾倒你.

hkslash 發表於 2010-9-6 20:41

本帖最後由 hkslash 於 2010-9-6 21:00 編輯

用NAS BT 一定無得同PC比啦, 之不過rohy ching用PC可以over 10MB又真系幾堅~ {:6_212:}
如果只系BT同AV Streaming兩隻隨便買都無衰, 不過Synology經常有更新或者有機會改善下~ 又或者Ching考慮整部ITX玩下~{:6_222:}

rst 發表於 2010-9-8 23:51

using QNAP 219P ..... so far so good.
But i think the more critical issue is which HDD you are going to use for NAS especially for BT. i use Seagate.... {:6_192:}

bigtearice 發表於 2010-9-13 05:40

都係 QNAP 啦. QNAP d tech support 高d, 好d.

synology 就平d, 但係d firmware update, program update 冇QNAP 咁好.

Disclaimer: 我2隻都有用!

avmaster22 發表於 2010-9-14 23:21

回復 9# bigtearice

師兄係咪掉轉左?Qnap平D,Synology firmware update密D呢?
頁: [1] 2 3
查看完整版本: Qnap vs Synology

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。