Qnap vs Synology
本帖最後由 ming 於 2011-10-9 15:54 編輯因為準備買部 2 Bays NAS,
近排 search 過 d 舊 post,
見 d 師兄一般都係話 :
1) Hardware : Qnap > Synology
2) Software : Synoloy > Qnap
3) Price : Qnap > Synology
如果我用部 NAS 只係 for BT, File Server & HD Video/Audio Streaming,
呢兩個牌子係 Software 應用上會吾會有好大分別 ?
邊隻牌子會適合我多d呢?
{:6_162:} I vote QNAP
Use TS-109Pro 2 years.
No bring me much problem except change transformer. 用緊synology 冇投訴 I am using both synology and qnap.
For my overall experience, I vote for Qnap. BB100 用Synology CS407 , BT 行到最高 3MB (2 個torrents ), 用PC 當然over 10MB 10M"B"? 真係用盡哂條100Mb寬頻喎,
好多時就算你有咁快,
人地都冇咁快俾倒你. 本帖最後由 hkslash 於 2010-9-6 21:00 編輯
用NAS BT 一定無得同PC比啦, 之不過rohy ching用PC可以over 10MB又真系幾堅~ {:6_212:}
如果只系BT同AV Streaming兩隻隨便買都無衰, 不過Synology經常有更新或者有機會改善下~ 又或者Ching考慮整部ITX玩下~{:6_222:} using QNAP 219P ..... so far so good.
But i think the more critical issue is which HDD you are going to use for NAS especially for BT. i use Seagate.... {:6_192:} 都係 QNAP 啦. QNAP d tech support 高d, 好d.
synology 就平d, 但係d firmware update, program update 冇QNAP 咁好.
Disclaimer: 我2隻都有用! 回復 9# bigtearice
師兄係咪掉轉左?Qnap平D,Synology firmware update密D呢?