回復 17# Tomotoshi
多謝Tomotoshi讚賞{:6_195:}
回復 19# 245141525
祺哥因為我用長鏡(300mm)同FX機, 所以先會咁.
原理機於
1. 鏡頭焦距越長景深相對越淺
2. FF 比 APS-C 輕易能做到淺景深, 有興有以去睇睇更深入的講解 http://www.dofmaster.com/dofjs.html
FX=Full Frame 全片幅
DX=APS-C 即一般DSLR常用的格式和Full Frame的最大分別便是感光元件的大小了
希望我唔會講得太深{:1_259:}
本帖最後由 aidan 於 2010-8-16 21:07 編輯
回復 14# radhk
小弟從未寫過包膠或者分享, 今次係第一次寫, 寫得唔好或者有白字希望各位師兄唔好見怪{:6_195:}
今次我以用家角度, 同各位分享一下D700上D3既感受:
當初選擇D700都係因為, 價錢在HK$18,000元以內能力可以接受, 機身細 輕, 方便...較有彈性,
初用以經比到我像菲林時代的感覺可拍到淺景深, ISO用到3200都好細緻, 絕對收貨,
再上加AFS鏡頭配合對焦快很準, 5 fps係少一點不過以經好好用.
功能強大, 性價比高, 不會使我失望, 滿足到我的要求.
但在一個偶然的機會下, 比我找到一部二手很新的D3(新拍檔){:1_328:} , 考慮過後都係決定補少少升呢{:6_208:}
呢個新拍檔機身扎實, 手感好比D700加直度感覺更好.
對焦準成, 快速, 連拍速度十分快 + 爽, 又其在弱光 暗位下的對焦仍然超強,
在光源不足情況下還可以拍到我心目中所要的現場氣氛, 間中拍攝運動相, 9 fps超快, 電量又驚人…絕對好用.
至於高iso真係嚇左我一跳.開頭都唔信,用後真係覺得佢好強, 就算高ISO的暗位都冇起"渣",成像細緻之餘結實仲好有立體感,
同D700比,佢既性價比高好多. 雖然重, 但我寧願練大隻啲都要用佢喎! 佢俾我嘅信心, 重少少都值得!!!{:6_193:}
總括來說:
D3給我充份享受Nikon科技帶來的拍攝樂趣, 真係一部好機!!! 有排都唔會換.
D相好出,好sharp{:6_193:},D3果然好屈機{:6_174:}
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=20838&extra=page%3D3 {:6_238:}
小弟從未寫過包膠或者分享, 今次係第一次寫, 寫得唔好或者有白字希望各位師兄唔好見怪{:6_19 ...
aidan 發表於 2010-8-15 22:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
本帖最後由 747-300 於 2010-8-16 10:27 編輯
好靚呀! D相!!! 好sharp!!
聽人講用D3影RAW直頭係去左第二個世界{:6_174:}
本帖最後由 lemonstar 於 2010-8-16 19:59 編輯
the close ups are lovely ^^
canon就冇nikon咁好, 5d2一上就要上1ds, 嗰6皮真係係個頭度R先有{:6_244:}
D相好出,好sharp,D3果然好屈機
cthong 發表於 2010-8-16 00:34 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
回復 27# cthong
你咁講攪到我又D唔好意思{:1_254:}
回復 25# mankoo米高
係喎!!! 掛住影...唔記得更新添{:6_136:}
