fuman0123
發表於 2010-8-10 09:12
回復 29# hondaek9
你都係.....{:6_176:}
hy358
發表於 2010-8-10 09:43
大師兄果然堅.....................{:6_174:}
想問下bi wire= 一條4 出 4 喇叭線?
咁如果一條2 出 4 喇叭線 唔用jumper, 個效果理論上會係點?
{:6_162:}
chhanthony
發表於 2010-8-10 10:10
曾經有高人指唔好以為高音比低音用電少
因為高音嘅震動次數比低音多
另外鋁帶高音亦會需要較多嘅電
fuman0123
發表於 2010-8-10 10:10
回復 30# PP-HK
C圖的駁法雖然大致相同,但亦有正負之分,所以都會有些微分別{:6_143:}
師兄有見地{:6_193:}
PP-HK
發表於 2010-8-10 10:14
其實呢幾種插法, 好幾年前都已經有討論, 一般若非套機過於偏重高或低頻, A跟B的插法也不是太平衡的, 而C的兩種插法在高低頻的伸延也有所不同, 但由於太久遠我都唔係太記得兩者的分別。
hondaek9
發表於 2010-8-10 10:56
回復 31# fuman0123
YEAH......{:6_178:}
fuman0123
發表於 2010-8-10 11:07
{:6_202:} 回復 32# hy358
理論上4出4喇叭線同玩兩條喇叭線效果差不多,都係兩組獨立俾高/低音!
但玩兩條喇叭線,優點:彈性較大,可以用兩種音色的線來較聲,缺點:當然係價錢啦!要買多條線嗎{:6_190:}
roica
發表於 2010-8-10 11:24
Thanks, 獲益良多
fuman0123
發表於 2010-8-10 12:27
回復 33# chhanthony
所以每隻喇叭的單元都不盡相同,而喇叭內的分音器就會根據:聲箱形狀/單元大小/物料/數目,同排列.....等等,o黎作出適當 o既安排{:6_190:}
另外一隻靚喇叭的背後,都要經過一個無殘響室再配合專業的器材,再經電腦分析再配合人耳,經多次反反覆覆測試而成!他們當中 o既負出同心血遠遠超越喇叭本身材料的價錢!{:6_193:}
fuman0123
發表於 2010-8-10 13:38
回復 38# roica
交流下嗎{:6_190:}
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12