話哂係主動式補品,濾波拖板效果比電源線優勝都是合理!
PS: 師兄可否再分享下 ...
plnl88 發表於 9-8-2010 01:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
萬隆4003及古河314Agmark2用在500A己用了有一段時間.但用上隆宇後第一個感覺非常非常sharp.用了兩天,剛剛同老板睇XX巨聲.連他也覺得光咗同靚咗.初初用萬隆4003及古河314AGmark2老板都唔知換咗.你話死末!!!!! 用靚Component線和HDMI線畫面光咗可以理解,訊號沒有減弱。
電源方面能令畫面光咗,電壓就一定要強咗。 萬隆4003及古河314Agmark2用在500A己用了有一段時間.但用上隆宇後第一個感覺非常非常sharp.用了兩天 ...
pp101 發表於 2010-8-9 02:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Oh, 師兄,小弟也是 500A 用家呢!呵呵!
我換 #302 同 4003 時,我老細都發現有分別。
咁師兄用 314AGII 先定 4003 先呀?
多謝師兄的分享! 206係好野黎, 用係VIDEO方面個畫面會光同乾淨左, 我比TV、雞旦盒同有線解碼用。 ...."香港特區紀念版"{:6_128:} 其實大陸野都唔係差! 607-amp用都會有改善!幾錢?$%))..{:5_89:}
回复: 隆宇LY-206濾波
C hung,請問邊度有賣?幾銀呀?
发送自我的 GT-I9000 大板凳 今晚再羅隻隆宇LY-206濾波入睡房試一試都有6歲大的sharp37G1H的LCD.發覺效果不大.比之前500A效果争好遠.我相信這隆宇LY-206濾波對plasma作用比較大!!!