TN係用係 mon上多, DELL既平 MON好多都係用 TN呢~~~
原帖由 Terence 於 2008-2-18 16:20 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
W系冇motion flaw，所以殘像嚴重，
X系就主要加了motion flaw做補償，
我都唔見議你貪平買W系呢！
我睇過 SONY X系既motion flaw, 我覺得有小小假~~~
原帖由 名偵探柯南 於 2008-2-18 03:27 PM 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
How about Sony W series ? :lol
你要是唔睇足球節目都OK，
否則會加送鬼影變幻球~~;P
原帖由 魚腮人 於 2008-2-18 14:53 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
7 呎倒啦！咁你覺得日本比起東芝有o的咩好呢？
同你差唔多Distance. 我都想買46", But I afraid too big for TV
應唔應以地舖Distance作標準? 我覺得係地舖睇46"好似好細,
但一返家就變左巨獸了
原帖由 小瑟 於 2008-2-18 04:22 PM 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我睇過 SONY X系既motion flaw, 我覺得有小小假~~~
motion flaw可以set做standard or high.
原帖由 Ken704 於 2008-2-18 16:24 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同你差唔多Distance. 我都想買46", But I afraid too big for TV
應唔應以地舖Distance作標準? 我覺得係地舖睇46"好似好細,
但一返家就變左巨獸了
都係o架，舖頭咁大，對比起o的電視唔多唔少實會有錯覺
原帖由 Terence 於 2008-2-18 16:28 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
motion flaw可以set做standard or high.
哦, 原來係咁既!!!
原帖由 Terence 於 2008-2-18 16:28 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
motion flaw可以set做standard or high.
即係話係LCD中,唔計Price就以X300是最Good? 甘其次呢?
我成日落Broadwax , Fortexx睇, 睇到好能混亂, 越睇得多就越多型號入選.
Example : Philips 9系, 遲D可能連Samsung N,M系都睇中
原帖由 魚腮人 於 2008-2-18 16:29 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都係o架，舖頭咁大，對比起o的電視唔多唔少實會有錯覺
我果時就試過搵老婆坐係梳化, 之後搵尺由佢眼位開始搵尺去到裝TV既牆, 得出既數字記得, 再去到電器鋪照數字再拉尺一次, 睇下自己睇個畫面OK唔OK, 結果就得出買 42"呢個結論勒~~~:lol
原帖由 Ken704 於 2008-2-18 04:24 PM 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同你差唔多Distance. 我都想買46", But I afraid too big for TV
應唔應以地舖Distance作標準? 我覺得係地舖睇46"好似好細,
但一返家就變左巨獸了
http://www.amazon.com/gp/feature.html/ref=amb_link_4401472_1?ie=UTF8&docId=1000021501&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=left-5&pf_rd_r=0HQNGE4MYDQWBV8VCTAJ&pf_rd_t=101&pf_rd_p=324869101&pf_rd_i=193640011
