babuwa
發表於 2010-8-2 15:02
師兄,Oyaide 2.0好D或 Acrolink 7N-4020III好D?
pong8833 發表於 2010-8-2 09:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
PCOCC-A VS 7N OFC{:6_141:} {:6_141:}
Big_McIn
發表於 2010-8-2 15:17
比LEE度師兄毒親, 大蛇又買唔起 , 只好處男下海, 試試近期都唔少人講的Acrolink 7N-4020III代, 同 ...
EYE 發表於 2010-8-2 00:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄,少咗起碼一張相喎{:6_190:}
bugigi
發表於 2010-8-2 16:52
個銅屏敝洗唔洗接地..…{:6_141:}
EYE
發表於 2010-8-2 16:54
多謝咁多位師兄的支持{:6_242:} , 第一次做線, 揾條易攪d會信心大d
買散線時, 店長講明銅箔唔洗接地, 聲音會保留分析力同活潑d, 相反接地會暗啞d, 而且夾5266i聲音會平面d, 夾004的話會多d齒音, 有興趣的師兄可以參考吓。{:6_193:}
4020III基本上都仲算新, 等煲到50小時先講講, 但初步同Oyaide 2.0比較, 2.0的聲音較快, 力感強, 人聲晶瑩剔透; 不過夾清爽的cdp或解碼的話聲底會較為明亮, 尾音的口水聲會較標, 未必人人arm聽。
4020III, 聲底溫暖厚潤, 音場比2.0闊少少, 而立體感清晰少少, 晚上人少少聽d JAZZ及輕音樂好鬼正, 不過都係要煲耐d睇下有無其他改變先再報告。
{:6_195:}
babuwa
發表於 2010-8-2 17:35
買散線時, 店長講明銅箔唔洗接地, 聲音會保留分析力同活潑d, 相反接地會暗啞d<<Totally agree {:6_193:}{:6_183:}
bugigi
發表於 2010-8-2 21:45
買散線時, 店長講明銅箔唔洗接地, 聲音會保留分析力同活潑d, 相反接地會暗啞d ...
babuwa 發表於 2010-8-2 17:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
ching...想請問其他有屏蔽既線係咪唔接地都可以保留分析力同活潑d???
定凈係4020III 先有呢個表現....{:6_141:}
EYE
發表於 2010-8-2 23:21
ching...想請問其他有屏蔽既線係咪唔接地都可以保留分析力同活潑d???
定凈係4020III 先有呢個表現....{:6_ ...
bugigi 發表於 2010-8-2 21:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
不同線材有不同的設計及接法, 以上建議只適用於4020III 代{:6_238:}
bugigi
發表於 2010-8-2 23:33
不同線材有不同的設計及接法, 以上建議只適用於4020III 代
EYE 發表於 2010-8-2 23:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
thanks....{:6_162:}
agnes_b
發表於 2010-8-2 23:35
多謝你的包膠
lkwah123
發表於 2010-8-3 01:20
好正呀 !