終於出Pro2 報告
本帖最後由 bbaba 於 2010-7-30 01:42 編輯請各位師兄唔好見怪，讀書少，可能文字上表達得唔好。
DIY價值觀：
玩DIY要清楚是無二手價值，一班人各自各精彩，但出來聲音可以每部都不同，因為
聲音最向在於零件方面。但當你有機會拆開部同類廠機，便會發現DIY嘅可愛。
選擇套件：
國內嘅開放真系帶給我地好多超值產品，記得十幾年前台灣DIY Pro2時都好貴吓，
初頭都想跟着上，但考究後發現只系得個売加電源和頭，同現時英國隻萬幾銀嘅
XF品牌差不多，就從Pro2 頭直接引出所有信號，衰聲！結果台記呢批DYI 好多都撞死頭。
近期國內DIY網有幾種不同Pro2套出售，選擇現在這套原因為摩機容易，大部份數
字板IC都系用上SMD焊接，並無其它優質IC更換，另外在其它
網站內已有不少網友公開自己心得，減小浪費時間和金錢在無謂零件上，這套又是改良
後板本，外型又幾靚仔，好似A貨 BurnMaxxx，對初歌應該都難度不大。
別家產品非常簡單
硬件和零件：
鋁外売和搖控顯示面板已經安裝好，冇想過鋁機売有成九公斤重，鋁合金搖控器是成品，
好重手，零件方面也用上進口料(有部份是拆機料)，唔少電容電阻都系發燒料，香港買都系幾貴吓。
套件內一共分為四部份，三部份是電源典應，一部份為時鐘數字板，三個電源分別供應
給軟啟動板(搖控開関)、Pro2 頭(最多零件)和時鍾數碼板。另個CD Pro2頭已經由原作者
改裝，拆去原用內部震晶引出兩高頻線改成外部震晶。
厚料機箱
Pro2 機芯
完成後原材料試聲：
完工後用示波器睇過輸出波形後被朋友抬走，以後一直在朋友家中和Proceed CCD比較，
CCD當初朋友以萬八元買入，中期我以萬三入手，後期貨尾都要九千。未煲開機分析
力以經全面KO CCD，但音場比較窄，煲佐幾十個鐘後，音場同高音開始有改善
在朋友家內
第一次改良時鐘數位輸出板：
更換上陶瓷封裝26C31及兩粒7805更換上LT323 IC後，音場明顯比先前開陽，高低頻收緊
及流暢，深寬量度增加。
第二次改時鍾數位板電容：
及後將 47u電容換上三洋Oscon和將470u電容換上Blackgate後，發現人聲和樂器都
非常利，明顯聽出就各自獨立玩樂器，好似無佐音樂味道咁，但BG電容要煲200小時以
上，幾十小時後各自獨立玩樂器的感覺已經無先前明顯。
換BG電容
終極一改：
最後心急唔再等，一於終極一改，將BG電容換到Pro2 電源板上，用Elna Tonerex 取
代原BG電容，再將TCXO晶體換上OCXO精準度較高晶體，音樂味回復當前，音場、
3D、高中低頻明顯改善，用作聽大形交响樂非常過引，樂器真系高清HD無比。
終極改後
口味各人唔同，但七千幾元連摩機就真系超值，兩萬以內廠機未必夠砌。
另此機非常敏感於線材和乘抬，不同電源線、數碼線都有不同影響，當然系越貴越靚聲。
彈弓楊水晶抬
漏佐一點，最初試聽時用佐以下東西，結果啲樂器多佐好多鐵味，結他鉉聲變佐鋼線聲。
借leo25 ching 相一用
好吸引{:6_222:}
ching 的文字描述一定令好多人訓唔著{:6_187:} 強！
有錢我都想砌返部。 Ching,
我想問
你喇叭右邊係牆左邊空嚝, d聲會唔會有影響ga?
喇叭後兩塊板作用係?
thx, ching 好吸引{:6_242:} 師記終於等到你出報告{:6_181:}....辛苦哂!部Pro2我都有諗過,之但係怕唔識砌整壞,所以想試下由CDM12開始先,等有小小經驗先再試Pro2{:6_147:} 勁丫。 7k成本有20k效果@。@ 強！
有錢我都想砌返部。
pokman 發表於 2010-7-28 23:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實玩DIY仲有好處，可以一份份買，供機咁。 Ching,
我想問
你喇叭右邊係牆左邊空嚝, d聲會唔會有影響ga?
喇叭後兩塊板作用係?
thx, ching ...
黑冰 發表於 2010-7-28 23:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我朋友呢間房啲低頻到100hz就boom到七彩，但用Pro2 又唔覺有，收得又實又靚。
喇叭後兩塊板作用係用尼收底頻。 回復 6# ckman0302
12已經停佐產啦，直上Pro2 啦，你一定得嘅，隔離台開始訂重要零件，OCXO晶震和陶封26C31。