其實用日本AV AMP..應該未必推到實力中既50% 出黎...
ELAC我覺得...對於ELAC 我覺得怪怪地...我覺得ELAC 個種分析力係因為清而做出黎...中頻比較簿...低音量係多...但係線條唔係幾好....我知呢個價位一定有TRADEOFF...但係我會情況TRADEOFF 一部分既分析力同埋擴散能力去換取相對平均D 既特性...所以亦都有種說法係ELAC 難玩..難玩就係難在配對..因為ELAC 既既唔平衡...要用AMP 黎搞聲...ELAC 我覺得太突顯分析力....如果萬多元既SPEAKER...我情況先揀對耐聽既...因為萬幾蚊既SPEAKER...分析力...定位...密度...總有一定水準...冇比較就冇問題.....但係高分析力低價SPEAKER...所謂HIFI 元素....唔耐聽即係唔耐聽..你特登用TUBE 去中和..又會因為平價TUBE AMP 去低頻控制力差整到低頻混濁..冇線條....密度同埋定位都唔係TUBE AMP 既所長...至少用到OVER 5 萬既AMP...咁你用萬幾SPEAKER 配5,6萬既AMP 都冇咩意思...所以基本上2萬留下既SPEAKER 大部分都係音樂感行先...我會推薦CP值高既英國SPEAKER...意大利SPEAKER...又或者AUSTRIA 既vienna acoustics..
QUAD 我自己都用緊...用部好少少大POWER AMP 推佢...靚曬...
回復 32# francis_leung21
唔該ching 咁長詳盡既解畫
我又想問個廳(聽影音) 應該有130 呎左右, 如果連埋飲聽約200呎應買 Sunfire 8" or 10" 呢?{:6_162:}
回復 25# avmilk
言下有理
多謝指點{:6_162:}
quad 真係唔錯架, 換埋個jumper , 聲靚好多~
shing517 發表於 2010-7-25 23:36 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都係用緊２２Ｌ２。。。以Ｅ個價位真係比較難搵到好過佢既ＳＰ。。。
除非２手另計。。。不過佢係比較難推既ＳＰ～
仲有一個方法。。。就係ＢＩ－ＡＭＰ。。唔用ＪＵＭＰＥＲ～
兩對線推ＨＦ同ＬＦ。。。
我而家都幾滿意～～佢既厚聲ＦＥＥＬ～
不過就要夾返喇叭線。。。
我就用ＳＦＨ十周年ＥＤＩＴＩＯＮ。。。
之前用過銀線太尖～
回復francis_leung21
唔該ching 咁長詳盡既解畫
我又想問個廳(聽影音) 應該有130 呎左右, 如果連埋飲 ...
wwwbrian 發表於 2010-7-26 23:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係76到問呢類問題, 答案永遠都係12吋, 不過事實上200 呎真係要12吋先夠
回復 35# morrise
師兄你用緊用22l2 條線大慨幾$到?
回復 36# shing517
haha 絕對同意, 呢到興有大買大, 攪到我都心郁郁..{:6_122:}
唔知10"太陽火要幾錢呢? 12吋我就應該買唔起架勒
10 同12 寸差1 K 到....無理由唔比埋佢既
上過舖試Ploneer 919AVAMP+ QUAD 12L2人聲好.. 和暖..
最後買左Marantz 6003AVAMP + elac BS203... 係呢個價位叫..all around lor 人聲唔覺簿. 可能marantz 聲低厚.. 高音有穿透力.. so far 滿以AVAMP 音響黎講..
當然要Ching 親身試試..個個人口味唔同..
Quad {:6_193:}
