Sony KLD-46HX900{:6_193:}
買 SONY 啦..... {:6_183:}
咁不如平D，買samsung 部C750先，遲幾年再轉，都係3D不過CCFL背光，但係好似比C8000平一萬左右(睇e zone資 ...
hellolee 發表於 2010-7-23 14:54 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咦??? 小弟唔知有無記錯; 有說現時 3D 電視一定要 LED 背光, 否則 REFRESH RATE 達唔到要求喎.......
有錯請指正 {:6_162:}
咦??? 小弟唔知有無記錯; 有說現時 3D 電視一定要 LED 背光, 否則 REFRESH RATE 達唔到要求喎.......
有 ...
Raphael 發表於 2010-7-23 16:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
I'm sorry, as I said those information only from magazine, I know nothing more than you. {:5_90:}
本帖最後由 starbear 於 2010-7-23 17:15 編輯
師兄一定要買3DTV的話, 建議到旺角"百記"試清楚. 眼見為實.
本人覺得sony以46吋畫質最好, 可能400Hz. 表現最順暢, 最立體, 最細緻.
立體眼鏡最舒服. *記得試鯨魚一段, 感覺好似潛水中
Samsung立體眼鏡始終差一皮, 戴上去要一段時間適應,和有暈的感覺. 不太舒適. C8000會較C7000畫面較乾淨及通透.看C7000可能眼鏡無電, 畫面較閃.
至於2D模擬3D, SONY 試 BATMAN THE DARK KNIGHT DVD, 較果不太出. SAMSUNG試勁歌片段, 觀眾及歌手之間可以出較強3D較果.
總結 : 1. SONY 2. SAMSUNG C8000 3. SAMSUNG C7000
p.s. 由於試機時不能以同一DEMO播放(因不同公司), 所以只憑感覺寫以上意見
希望幫到師兄你
回復 11# coopersken
幅相睇唔清楚, 畫面有問題?
對, 不過超過46吋是內置.
個人認為3DTV技術未成熟. 暫時支援3D BLU RAY 軟件不多,
最重要是電視台未發 ...
starbear 發表於 2010-7-23 09:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
totally agree~ 暫時blu-ray都唔知夠唔夠10隻, 有錢都潮唔過..............
Sony KLD-46HX900
睇餸(Budget)食飯(Samsung or SONY)
一定要用3D...唔爭在個一萬幾千..sony{:6_193:}
