等待唔使帶眼鏡就睇到3D嘅朋友 ! 十年內擺脫不掉的眼鏡!!
十年內擺脫不掉的眼鏡由於光碟片與廣播訊號都有多種格式，也許第一批3D電視產品會需要使用者先選好他們到底要看那一種3D內容。
「有一天，3D電視機將可自動識別3D格式，但現在的使用者還是必須在螢幕選單上選擇正確的內容格式；」南加大電影藝術學院(University of Southern California's School of Cinematic Arts)附屬的娛樂科技中心(Entertainment Technology Center) 3D研究專案經理Phil Lelyveld表示，但這並不是消費性市場會接受的狀況，因此南加大正在開發自動化格式辨別的技術。
同樣的，CableLabs已經找到從HDMI 1.4擷取3D控制碼的解決方案，並讓目前大多數消費者家中的HDMI 1.2與1.3版本機上盒也能支援該技術。此外該機構也協助說服HDMI Licensing釋出其規格，好讓上述解決方案可行。
CableLabs呼籲電視製造商能參與該3D實驗室的互通性測試，以確保第一批系統能夠運作順利。「HDMI雖然非常夠力，但還有其他許多技術選項；如果人們不採用該介面，一切仍無法進展順利。」CableLabs的Broberg表示。
與廣播業者一樣，各家電視機製造商採用不同的顯示與眼鏡技術來展示立體3D畫面，於是舉例來說，Toshiba牌3D電視所使用的3D眼鏡就無法適用Samsung牌的電視。因此像是Panasonic等品牌大廠，就得在第一批3D電視用眼鏡打上自家商標，除了避免混淆也宣示他們的專利技術主權。
所有參與CES的頂尖大廠都展示了採用主動式快門(active shutter)眼鏡的系統原型，而據說這是將全1,080p解析度訊號傳遞到雙眼的最佳解決方案。至於成本較低的、3D電影院使用的被動式偏光眼鏡，只能傳遞每訊框540水平像素(horizontal pixels per frame)的訊號；不過還是有部分廠商在較低價或是用於運動酒吧等公共場合的3D電視產品採用這種眼鏡。
「我們必須讓視訊源能都傳遞到這兩種眼鏡，而我們希望能公平對待它們；」CableLabs的Broberg表示：「這兩種技術都有優點。」目前尚不清楚電視製造商各自會採用哪種顯示技術，或者是將從何處取得。不過在CES上，大多數的主動是快門眼鏡都帶著RealD商標。
無論喜不喜歡，使用者還是會需要一種眼鏡來觀看高畫質內容，至少在接下來的十年之內；研究人員表示，如果要以裸眼方式來觀看高畫質的3D影像，至少需要解析度比現有電視高四倍的顯示器。對內容製作公司來說更是困難，那需要每部攝影機都配備至少8個鏡頭，甚至要一打以上，才能精確擷取不需要眼鏡就能看到的3D畫面。
Technicolor在CES上展示了利用其插補式演算法(interpolation algorithm)技術的所謂自動立體化(auto-stereoscopic) 3D電視。不過這種技術的視角相對較窄，約只有10度左右，因此觀眾如果稍微轉頭可能就會看到模糊影像。
「那需要8K解析度的螢幕才能完美呈現，因此可能還要10~15年的時間；」Technicolor參與該專案的研究人員Thierry Borel表示。
不過好消息是，在CES期間的一項調查顯示，消費者對3D眼鏡的容忍度其實還是有的，雖約有三分之一的受訪者在觀賞3D電影前認為戴3D眼鏡很煩，不過在看了電影之後，只剩下20%左右的人認為戴眼鏡不舒服。 睇黎有排都要做四眼仔!!{:6_168:} 我就頂唔順啦..... 果部 samsung C7000 3D 電視同D 眼鏡....
我覺得好差.....{:6_136:} 我就頂唔順啦..... 果部 samsung C7000 3D 電視同D 眼鏡....
我覺得好差..... ...
大玩偶 發表於 2010-7-21 16:02 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
畫質? 3D效果? 外觀?........邊方面? 回復 3# 大玩偶
所以我暫時對3D都無乜性趣{:6_238:} 畫質? 3D效果? 外觀?........邊方面?
tangcoma 發表於 2010-7-21 16:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
畫質 : 7分 3D效果 :4分(比較百老匯3D )
外型 : 9分好輕好slim ! 畫質 : 7分 3D效果 :4分(比較百老匯3D )
外型 : 9分好輕好slim !
大玩偶 發表於 2010-7-21 16:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
o........icic! 我睇過又未至於咁差!!!!! 本帖最後由 大玩偶 於 2010-7-21 16:13 編輯
我用Samsung 果D 3D Bluray+508AMP -->C7000!
全部用 1.4 hdmi!
效果我覺得無想像中咁埋想 !
某情度唔可以話佢差.... {:6_182:}
呢幾日只係試佢跟機送果隻Monster & Alice ...
立體感一般.... 之前睇愛麗絲夢遊仙境....立體感仲重... 2D 都未搞掂，就搞 3D 。可能大家要求唔同！{:1_345:} I think the science will not be that slowly progress. In view of the current potentially advanced technology, I would bet (just think...) the so called "naked eye 3D" will be in the market max 4 years or even less. Of coz at the current stage the cost of one reasonable sized TV is not practical for mass production. I have seen one naked eye 3Dtv in airport in china, as also by many Ching. So it's only matter of time for the production line to be ready and....make sure everyone got used to the concept of wearing glass for 3D (and pay for them)...then the naked tv comes into play for another hit wave urging ppl to change their TV. This kinda marketing tactics I would say is possible {:6_189:}my 2 cents
頁:
[1]
2