paris
發表於 2010-7-22 12:19
其實...希望...以和為貴,客觀比較(with主觀享受),即使係大陸貨,我自己最concern係quality同c/p值.( ...
itoy2008 發表於 2010-7-22 01:48 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
絕對支持同贊成!{:6_193:}
paris
發表於 2010-7-22 12:21
師兄,認真就‥‥‥‥
plnl88 發表於 2010-7-22 01:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
大家心平氣和去討論啦!唔駛咁勞氣!{:6_189:}
plnl88
發表於 2010-7-22 12:35
大家心平氣和去討論啦!唔駛咁勞氣!
paris 發表於 2010-7-22 12:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呵呵!師兄誤會了!{:6_189:}
小弟只是請那位師兄不要那麽認真而巳。
那位師兄亦是善意的。
照睇他亦是在找尋資料時,找到一個關於製造商的疑點罷了。{:6_162:}
Kyo-Mok
發表於 2010-7-22 13:58
師兄我買線黎用呀喎,點會理佢老細係邊個,理得佢黑客定白客,插左之後效果明顯好左就係好線啦! ...
paris 發表於 2010-7-22 12:17 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我由始至終都冇否定呢隻牌子既線既性能, 只係想搞清楚佢同佰威(Pailiccs)既關係. 佢logo個同佰威戈個十分相似, 個名亦有幾分相似, 起初都以為真係「佰威新注冊的公司」.
但細心一查發現根本不存在"Palic"呢間公司/生產商, 且與佰威完全無關.
如因小弟表達不清晰觸怒各位, 小弟願低頭道歉{:6_162:}
paris
發表於 2010-7-22 14:45
我由始至終都冇否定呢隻牌子既線既性能, 只係想搞清楚佢同佰威(Pailiccs)既關係. 佢logo個同佰威戈個十分 ...
Kyo-Mok 發表於 2010-7-22 13:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
哈哈!師兄言重啦!又唔駛道歉既!
我都知呢條線有好多爭議呀啦!如再加幾他既負面野上去,我真係唔知變成點!我祇係作為用家報道同分享啫!
並冇神化呢條線,我亦有舉出呢條線既缺點出黎,唔係一味講話好!
其實記得早排post76都有呢隻牌子既廣告登出過,都有好一段日子添!{:6_189:}
paris
發表於 2010-7-22 14:47
呵呵!師兄誤會了!
小弟只是請那位師兄不要那麽認真而巳。
那位師兄亦是善意的。
照睇他亦是在 ...
plnl88 發表於 2010-7-22 12:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實我都試過想登入佢個網址,但係去唔到既!{:6_188:}
newbieboy
發表於 2010-7-22 16:07
說緊這一個??
http://www.muso.com.hk
定係palic果個??
paris
發表於 2010-7-22 17:13
說緊這一個??
定係palic果個??
newbieboy 發表於 2010-7-22 16:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁梗係講P字果個!{:6_188:}你試吓去唔去到!{:6_189:}
newbieboy
發表於 2010-7-22 17:47
係喎!真係去唔倒喎!!
lamdog
發表於 2010-7-22 20:09
如果要出類似嘅report就要用colorimeter呢類sensor
chhanthony 發表於 2010-7-21 09:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我可以借出我條QED NEW PERFORAMCE HDMI 比ANTHONY兄你作PARALLEL TEST! {:6_142:}
頁:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13
14