個電排一定好壯觀,,哈哈
hooh 發表於 2010-7-16 17:58 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
張電費單應該重壯觀,哈哈{:6_183:}
嘩...張相肯定好震撼...{:6_200:}
回復 17# francis_leung21
是{:6_174:} 勁到自己都頂唔須要紐細聲啲
回復 23# testching
唔係好多錢(唔係日日開).$2-300一定要
回復 24# leefai1106
唔係好震撼.後級平排己好看
回復 12# sunny
多謝.
我的(8部)後級是marntz mono Amplifier MA500是THX認証.看戲一留.喇叭是JBL VS1800前置 VS1600後置 S50x4(雙中置加後中置)聲音一置好平衡.
本帖最後由 kenny238 於 2010-7-17 07:45 編輯
現在我留意到後置喇叭最好是用座地的.因為書架喇叭好少或冇底頻.在聽後置的時侯會聽唔出底頻的連冠勝.{倍合}(因為重底音放前面出聲的時侯只會同前置.中置喇叭有連冠勝.多數聽到的只是前面有重底音和底頻.後置和後中置是冇或很小.{重底音放後面可能是因為這個完因?}用座地喇叭可以補冲後置的底頻.因為座地喇叭的底頻一定好過書架喇叭.同時可以達到重底音到後置喇叭時侯的連冠勝)(好像在射箭的時侯風壓在前置喇叭開始的時侯是最强.到後置喇叭的時侯巳經變得好弱.到後中置喇叭巳經冇曬風壓)(冇左中間的一斷風壓){氣勢}可能因為是書架喇叭的少少底頻和重底音的底頻唔連冠(唔倍合)只會聽到聲音冇左中間的一斷氣勢.座地後置喇叭做這一斷好少少.有多少少氣勢(可能雙十仔和單十仔的分別都在這裡).和書架喇叭多數是細少的掛上牆.聲音到達人耳有一定的距離.看電影的時侯會有好大機會會聽唔到電影中細微的輕弱音和零碎的破壞聲音.唔信你可以在看戲的時侯耳仔擺在後置喇叭一定可以聽得出細微的聲音.但回皇帝位是聽唔到.唔係AMP的分色力差.(這是電影的一部分)一定要聽到.是因為距離的問題無法聽到.紐大後置db又會破壞環繞聲的設定.唔係用座地喇叭可以一定聲得到.只是用座地喇叭可以分色得清楚少少.可以聽多少少.這是我改用座地喇叭做後置喇叭的時侯聽出來的.以前是聽唔到好多細微聲的.現在都聽到.唔係好多但比以前用書架喇叭時聽多好多.這是我個人的意見.請問各位師兄同唔同意?
重未有相{:6_124:}
快了.朋友要約時間.大家都要開工.
