自己用d60, 貪佢有AF之餘成像又好, 光圈全開都算SHARP, 冇野要求了, 雖然佢放大率低30 F2少少, 不過又平D, 抵返啦.
借朋友隻猫一用先~
http://farm5.static.flickr.com/4043/4573498968_93a8da2722_b.jpg 我自己都用緊呢支,平靚正又輕
出街隨拍或低光環境一流,不過膠左D {:6_194:} 師兄, 千幾蚊有d咁的質素, 我就冇野講了~~~
造功自然係35 F2靚啦. 其實唔上全片幅,諗得過 好同意, 唔上全片幅,諗得過
支鏡幾好...我以前都有
http://farm3.static.flickr.com/2758/4181467998_934701e5e8.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2590/4180705271_d3958874ca.jpg 我會vote 35 f2,因為就算DX or FF用lee個range都好好用.
35 f2重可以當半支Macro用. 我會vote 35 f2,因為就算DX or FF用lee個range都好好用.
35 f2重可以當半支Macro用.
Celica 發表於 2010-7-14 23:53 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Agree x 2!!! {:6_193:} 自己都用緊!{:6_238:}
另外自己鍾意多d 35 2.0呢類舊鏡個look同手感, 35 1.8有點膠........{:6_198:} 本帖最後由 ahnel 於 2010-7-16 00:15 編輯
30 1.8 絕對拍得住2.0~
個人感覺散景好過2.0, 2.0個散景有二線性, 唔係太靚~
1.8用響FF全開光圈會有輕微黑角, 有d人反而覺得有feel~
頁:
1
[2]