論壇 › 家庭影院 › Plasma vs LCD (LED)

chinkc 發表於 2010-7-15 06:57

plasma X3 - plasma is better

coopersken 發表於 2010-7-15 08:13

plasma x 4~

vanco 發表於 2010-7-16 08:26

Thanks all Ching's comments.

INTESSA 發表於 2010-7-19 13:20

Plasma            adv：畫面靚、有電影感、黑位實         
                disadv：用電勁=唔環保、熱
LED LCD          adv：畫面銳利、顏色鮮、慳電=環保、溫度低      
               disadv：數碼味濃、全黑畫面出白色字幕字邊會有光弦

#直下式（即全後屏LED）LED LCD黑位其實已很實，很接近Plasma

wkchung 發表於 2010-7-19 19:22

本帖最後由 wkchung 於 2010-7-19 19:24 編輯

Plasma            adv：畫面靚、有電影感、黑位實         
                disadv：用電勁=唔環保、熱
L ...
INTESSA 發表於 2010-7-19 13:20 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


   呢代 Plasma 已經比 LCD 更慳電, 不過當然無 edge led 咁慳電.

INTESSA 發表於 2010-7-19 19:40

呢代 Plasma 已經比 LCD 更慳電, 不過當然無 edge led 咁慳電.
wkchung 發表於 2010-7-19 19:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


所以都很期待Panasonic新機的測試報告，自從看過Pioneer 500A的畫質後，一直都期待有一部Plasma可做到這個景界，可惜當年就是考慮到它的耗電量及已停產這問題放棄了，轉投了Philips 9704，希望Panasonic掙氣d，做一部慳電之餘畫質能達當年Pioneer KURO這無敵級數的產品!!!

vincent369 發表於 2010-7-19 23:41

According to Hivi magazine review between 50" 3D Pana Plasma (Japan local version) & Kuro, Kuro still wins Pana in terms of presentation of black level. It's a pity.

INTESSA 發表於 2010-7-19 23:44

唉！Pioneer成條生產線賣左畀Panasonic，Panasonic重係未突破到Pioneer KURO{:6_147:}

lamborghini436 發表於 2010-7-19 23:45

我都系鐘意plasma多d

Benson 發表於 2010-7-19 23:46

Must be cost-effective problem....

查看完整版本: Plasma vs LCD (LED)