都唔係好難啫龍仔支17-50mm f2.8 三千蚊都唔駛~
原廠就不嬲都貴嫁喇~ 都唔淨只係DSLR年代啦~ :lol
其實原廠同其它牌子，假設相同規格，質數會相差幾遠倒呢？ 一枝枝鏡既質素, 但點都好, 原廠R&D一定大過什廠, 汁數應該係會好D, 不過什廠就勝在高性價比~~Smilies018 Smilies018 Smilies018 原帖由 lkljason 於 2008-1-31 12:14 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
其實原廠同其它牌子，假設相同規格，質數會相差幾遠倒呢？
分別就一定有, 如果唔係原廠鏡搵鬼買咩~ :lol
不過你話畫面上面差別係唔係真係禁大呢, 我覺得就唔係o既~
錦價錢差距響邊度黎, 我覺得就係鏡身o既質感啦造工啦鏡面o既coating啦耐用度啦都有一定o既距離嫁~ 果然好專業喎~~~Smilies011 原帖由 ahnel 於 2008-1-31 15:44 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
分別就一定有, 如果唔係原廠鏡搵鬼買咩~ :lol
不過你話畫面上面差別係唔係真係禁大呢, 我覺得就唔係o既~
錦價錢差距響邊度黎, 我覺得就係鏡身o既質感啦造工啦鏡面o既coating啦耐用度啦都有一定o既距離嫁~ ...
收到！
我諗我肉眼睇都好難分辨到係咪用原廠鏡勒！:lol 原帖由 lkljason 於 2008-1-31 16:05 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
收到！
我諗我肉眼睇都好難分辨到係咪用原廠鏡勒！:lol
什廠都唔係枝枝okay架. 有d話就話有 2.8光圈, 如果唔sharp, 又或者黑角太勁, 下下要收一級光圈, 再平你都可能要考慮考慮. 原帖由 radhk 於 2008-1-31 16:49 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
什廠都唔係枝枝okay架. 有d話就話有 2.8光圈, 如果唔sharp, 又或者黑角太勁, 下下要收一級光圈, 再平你都可能要考慮考慮.
我買時一定會問晒咁多位前輩至郁手啦:lol :lol :lol
頁:
1
[2]