小瑟
發表於 2008-1-21 14:29
原帖由 mil@302 於 2008-1-21 13:22 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
杯紅酒後面,如果唔係餐巾,而係一碟精緻的牛排,或鵝肝(用大光圈令到碟餸矇矓一些),效果會唔會好 D 呢。
冇錯呀, 一定好好多呀, 多謝 mil兄既意見呀~~~
小瑟
發表於 2008-1-21 14:30
原帖由 ronaldlaw 於 2008-1-21 14:05 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
why it doesn't have people there ?
因為佢想叫我幫佢影做 website既 photo~~~
ronaldlaw
發表於 2008-1-21 14:57
原帖由 小瑟 於 2008-1-21 14:30 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
因為佢想叫我幫佢影做 website既 photo~~~
Oh !!! got it.
thought you joined private party tim .....
lolopopo
發表於 2008-1-21 18:56
原帖由 雷因 於 2008-1-21 12:17 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
搵日去試下先Smilies011
搵日我地包場試下Smilies011
lolopopo
發表於 2008-1-21 19:36
我個人有一d意見,
第一張氣氛好好,不過就街景同場內燈光有小小唔夾,如果提高內景的色溫會好小小!:lol
其他真係好有水準,我以為睇雜誌咁添!Smilies019
而最後一張可以在近枱上加多小小自然光就會仲好,因為相機測光會比外面的雜光影響,而徧向較暗,可能多兩支燈,但要降低色溫,表現就更自然同光猛。Smilies018
我地以前做project果時用2至3支45CL3來改變光線,用手提測光表多角度取數據Smilies010
你已經影得好好,希望唔好怪我咁多意見。我始終都係古老菲林人:o
[ 本帖最後由 lolopopo 於 2008-1-21 20:30 編輯 ]
威廉
發表於 2008-1-21 23:41
應該唔只3張喎.. 仲有咩相未囉出黎~~
ronaldlaw
發表於 2008-1-22 01:28
原帖由 小瑟 於 2008-1-21 14:30 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
因為佢想叫我幫佢影做 website既 photo~~~
如果係做website既相, 我有小小意見, 都係嗰句, 唔好打頭...
1. 我諗佢地主力做晚餐, 夜晚影外面無咁光可能好d.
2. 個場無人感覺冷清咗d.
3. 有埋menu同食物再加個靚女model就very good 喇!
ronaldlaw
發表於 2008-1-22 01:40
原帖由 威廉 於 2008-1-21 23:41 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
應該唔只3張喎.. 仲有咩相未囉出黎~~
佢咪post咗4張囉!!! 唔好打頭呀!!!!
[ 本帖最後由 威廉 於 2008-1-22 07:24 編輯 ]
威廉
發表於 2008-1-22 07:23
原帖由 ronaldlaw 於 2008-1-22 01:28 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果係做website既相, 我有小小意見, 都係嗰句, 唔好打頭...
1. 我諗佢地主力做晚餐, 夜晚影外面無咁光可能好d.
2. 個場無人感覺冷清咗d.
3. 有埋menu同食物再加個靚女model就very good 喇! ...
website既話一同二確實有咁既需要,食物更加唔洗講.. 不過有靚女model就我覺得就未必需要... 有model都有係落係d 飲食雜誌先需要
威廉
發表於 2008-1-22 07:24
原帖由 ronaldlaw 於 2008-1-22 01:40 發表 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
佢咪post咗4張囉!!! 唔好打頭呀!!!!
寫錯左者 Smilies013 Smilies013
:lol