hkbeachboys 發表於 2010-6-2 14:27

我都想買支 10-22，初初睇 Canon 要成六千多唔寫得，但呢支好似四千鬆，仲係定焦就幾吸引，但質素唔知同正 ...
wil-wil 發表於 2010-6-2 14:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


Exactly 同Wil兄一樣，但最後都入咗sigma，因為平，定焦!
加上canon個支又唔係L鏡，我諗唔會好大分別呱!?

ricoy288 發表於 2010-6-2 15:26

只係有遮光罩跟呢樣野, Canon 真係差D.(紅圈唔計)

lemonstar 發表於 2010-6-2 15:35

我嗰時入tokina 12-24 F4
真係唔差, 嗰時3千頭
反正一路有picture style
10mm係wide d, 但就要控制得宜d相先會好睇/耐看
10-22係apsc ultra wide都數1數2, 但就貴囉

radhk 發表於 2010-6-3 08:10

我嗰時入tokina 12-24 F4
真係唔差, 嗰時3千頭
反正一路有picture style
10mm係wide d, 但就要控制得宜d相 ...
lemonstar 發表於 2010-6-2 15:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我果時tokina無貨. 所以入0左 sigma 10-20 舊果枝. 甩皮小心d用應該無事 (起碼我用0左, 3, 4年都無事).

枝鏡我覺得幾好. 10mm wide多d就係wide多d. 雖然未必幅幅都要咁wide, 但當你用ultra-wide, 有時10mm都未必夠. (好似長鏡一吋長一吋強).

唯一黑角都唔細. 影風景要收收光圈.
頁: 1 [2]
查看完整版本: 恆定大光圈超廣角變焦鏡: Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM 實測 (轉載)

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。