ONKYOTX-SR607 ($3600)
{:6_193:}
607啦, 除非ching想立即玩3d
Denon 睇戲打機係幾好既選擇..
見隔離數字台二手市場有人賣緊3k,
唔介意二手可以考慮{:6_175:}
607 is suitable for beginner ....
{:6_189:} ONKYOTX-SR607 ($3600)
Sure ONKYOTX-SR607{:6_142:}
如果會用 AV amp 聽歌..又唔加 DAC...
天龍唔駛考慮...
Yamaha 新機567 又係一個選擇
Class D 即係數碼Amp，出低頻特別正，所以新款Sub仔多用Class D，但係全頻本人認為未成熟。 ...
Big_McIn 發表於 2010-5-28 09:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
class d 唔係出低頻特別正,而係sub 仔 功率大, class a/b/ab 都唔及class d efficiency 高, 而 class d 係低頻失真方面相對無高頻咁差, 所以 sub 仔用 class d 係一個設計上, 價錢, 散熱, 效益, 既平衡
市面上一樣有 stereo amp 用 class d 設計, 唔係話一面倒要用 class a/ab 先叫好 amp (當然, 一般情況係), 我覺得呢個係工程師既考慮, 用戶唔駛太深究, 最重要係出咩聲... 當然, 我唔係 buy話 class d 好聲, 只係同一成本下, class d 未必比下去
Pioneer 的確係行 class d, 但我覺得佢既聲底唔關咩 class 事, 我覺得係取向同調音岩唔岩閣下口味 :>
本帖最後由 Big_McIn 於 2010-5-30 00:31 編輯
class d 唔係出低頻特別正,而係sub 仔 功率大, class a/b/ab 都唔及class d efficiency 高, 而 class d ...
kennethtcp 發表於 2010-5-28 14:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄：
1. 你所說亦是Sub仔轉用Class D 其中的原因，但本人認為Class D 在發一揮低頻質感是較Class AB優勝，否則Sub仔生產商不會一面倒由入門級至State-Of-The-Art級如Velodyn 1812如此龐大的音箱，也用Class D 推動。
2. 反觀Power Amp就不同了，因Class D 在全頻音質上還未成熟，較大路Power Amp只有NuForce, Jeff Rowland(Mono and Stereo only)和Mark Levinson Mo.53(此model是Hybrid)是使用Class D 設計。
3. 品評音响優劣是主觀，你喜歡Pionner，我喜歡Onkyo, Marantz等傳統聲。就連Krell和McIntosh設計師對功率輸出理念都不同。
