josephyeung426 發表於 2010-5-8 01:29

各位c兄幫幫手...AQ Sub 3 or QED signature is good for MK SB12

now using QED Quniet subwoofer cable...want to upgrade....buy which one is better?
thanks

micma 發表於 2010-5-8 01:33

sure sub 3{:6_178:}

Ep-71 發表於 2010-5-8 01:51

SureW_W {:6_188:}

claero 發表於 2010-5-8 03:33

sub 3 or oaisis ok but qed too tight .

siuwing 發表於 2010-5-8 08:19

sub 3 or oaisis ok but qed too tight .
claero 發表於 2010-5-8 03:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

SUB 3真係咁夾MK??我都用緊1250 唔知W W 好定SUB 3好?

Ep-71 發表於 2010-5-8 09:45

本帖最後由 Ep-71 於 2010-5-8 11:23 編輯

siwing你問到...我答{:6_175:}

3 隻都用過。以我隻爛鬼woofer 計

層次及彈跳力我 buy W-W

josephyeung426 發表於 2010-5-8 11:39

回復 6# Ep-71


    "層次及彈跳力我 buy W-W"{:6_178:} ...

micma 發表於 2010-5-8 11:41

我都用緊WWO6{:6_122:}

josephyeung426 發表於 2010-5-8 11:41

thanks all ching...{:6_142:}by the way W-W and Sub 3 how much ar ?{:6_229:}

claero 發表於 2010-5-8 14:02

SUB 3真係咁夾MK??我都用緊1250 唔知W W 好定SUB 3好?
siuwing 發表於 2010-5-8 08:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

yes ...but oasis cp ratio was a little higher since they are very similar product .
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 各位c兄幫幫手...AQ Sub 3 or QED signature is good for MK SB12

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。