glitterstc 發表於 2025-11-20 22:26
集各大神所給出的經驗, 以我的情況應該是E480和C2810已經放空 705, 其實C2810出705 都不是沒進步, 人聲比 ...
淨係705同805已經3級跳，出去試下805同804吧
溫馨提示有個概念要清楚
804唔代表高級805
從唔一個角度
805是B&W最高級嘅書架
而804反而係旗艦最低級嘅座地
謝謝MDLP師兄溫馨提示, 其實現在還沒有入屋許可, 所以先看有什麼好選擇, B&W是現役中, 但有留意 ATC跟Focal這兩牌子,A70能推得好嗎?
本帖最後由 MDLP 於 2025-11-22 00:48 編輯
glitterstc 發表於 2025-11-21 23:18
謝謝MDLP師兄溫馨提示, 其實現在還沒有入屋許可, 所以先看有什麼好選擇, B&W是現役中, 但有留意 ATC跟Foca ...
其實玩音響應該以擴音機去配合喇叭，而不是倒過來喇叭去配合擴音機。因為最終發聲的是喇叭，耳朵直接聽到的也是喇叭的聲音。而喇叭的聲底取向非常個人，所以先選自己喜歡的喇叭牌子，再找合適的擴音機去發揮它，會更合理。
本帖最後由 glitterstc 於 2025-11-22 11:06 編輯
請教ATC SCM 40 的坐地對比804 如何, 看兩個型號差別ATC 要求功率比804 高, 而804靈敏度高點和高低音域比ATC廣, 而ATC 的SPL 可達112db 這個聲壓值是否可對應低頻音域呢(如擴大有足夠功率)?
glitterstc 發表於 2025-11-22 06:44
請教ATC SCM 40 的坐地對比804 如何, 看兩個型號差別ATC 要求功率比804 高, 而804靈敏度高點和高低音域比A ...
喇叭係最後一環把關直接到自己耳仔
正如去茶餐廳選擇奶茶咖啡檸茶呢樣嘢實屬非常個人
亦唔可以單憑健康數據去判斷是否適合自己的舌尖
還有自己聽音樂的類型對選擇喇叭亦都非常緊要
例如有師兄話Martin啲陶瓷喇叭好正亦都係事實
難道又會適合播搖滾或者bandsound
完全了解和認同MDLP師兄對音響所累積的經驗和見解, 但由於小第居住在國外, 要到現場試聽不同喇叭比較沒這個時間, 所以只有比較數據和聽取各大神所得評測及用後報告, 而我聽歌的喜好可沒特定那種(但重金屬類別不在清單內), 而現役這對B&W其實都滿意的, 之前是從Acoustic Research書架升級到現在的B&W,而用mcintosh mc 240 推兩者的差距比較明顯, 及後又加入金記會籍, 而現在加了前級差距沒升級喇叭時大, 集各位師兄經驗, 問題有可能是喇叭(之前都有意加對坐地), B&W和ATC 這品牌都在清單內, B&W MDLP師兄說了A70推沒問題, 而A70推ATC 會有沒有驚喜呢? 有沒有師兄這個組合現役中 ( C28XX-->A70-->ATC SCM40)分享下.
glitterstc 發表於 2025-11-23 08:14
完全了解和認同MDLP師兄對音響所累積的經驗和見解, 但由於小第居住在國外, 要到現場試聽不同喇叭比較沒這 ...
Accuphase推ATC呢個組合真係極少出現
我估計原因特性可能真係有些相沖
Accuphase推 B&W or FOCAL 最正路
我用accuphase 推harbeth玩左十幾午，無興趣再轉其他品牌
