本帖最後由 MDLP 於 2025-9-9 02:02 編輯
雖然新版 L100 Classic 嘅金屬鈦高音唔算係同價位中表現最頂尖嗰隻，但無論技術層面、頻寬伸延定分析力，都足以大幅拋離舊版 L100 嗰隻紙盆高音。
至於舊版嗰隻風琴邊 12 吋低音，唯一可取之處係相對容易驅動，對某啲擴音機嚟講可能更友善。但講到分析力、低頻下潛同衝擊能量，新版明顯係全面勝出。
舊版 L100 唯一仲有啲可觀嘅，就係剩返嗰隻鋼磁中音單元，但呢點並唔足以令佢整體表現超越新版。除非你真係對嗰種無高無低兩頭唔到岸、甩甩漏漏嘅「古董味」聲底情有獨鍾，否則新版喺絕大多數情況下都係更合理嘅選擇。
至於樓主唔知買咗未嗰對 JBL 4349,如果配用 damping factor 較低嘅麥景圖擴音機,可能要比金嗓子火數高兩級推力更大先至壓得住佢隻低音,同時提供足夠電流支撐全頻段嘅發聲。
至於舊款 4343/4344低音單元早已唱到鬆晒,用返啲老爺麥景圖落去推,就好似我上面講嗰種「以慢打慢」節奏,有種懷舊式嘅韻味,慢火細煲啲厚暖感。
MDLP 發表於 2025-9-9 02:00
雖然新版 L100 Classic 嘅金屬鈦高音唔算係同價位中表現最頂尖嗰隻，但無論技術層面、頻寬伸延定分析力，都 ...
其實我已經玩緊JBL4349 + 老麥MA9000 {:6_122:}, PATPAT痕嘅原固 , 入咗隻Luxman CL-36 ULTIMATE中古膽前落9000聽 {:6_138:}, 聽落又唔想轉返落老麥MA9000 , 糾結緊將9000轉452 , 定轉Luxman後級{:6_126:}
恭喜曬
ma9000已經係一部好夠力兼且現代聲底通清嘅擴音機
加多部中古luxman膽前級再配合呢個擺位聲音十足80年代
樓主對喇叭距離太近，儘可能擺開一點會發揮更好。
koalaau 發表於 2025-9-13 05:13
樓主對喇叭距離太近，儘可能擺開一點會發揮更好。
完全同意,即使只擺開多一呎,效果也有明顯的分別
其實這種size的喇叭,距離應該6-8呎................
old8woman 發表於 2025-9-13 16:11
完全同意,即使只擺開多一呎,效果也有明顯的分別
其實這種size的喇叭,距離應該6-8呎................ ...
樓主已經好幸福擺到一對12吋大號角
回想返大家80年代玩套裝機都係咁樣擺位
就算而家依家依然懷念咁嘅中古聲音
其實當時個擺位都係咁
與其擺對小金仙或者35a都出唔到靚音場
起碼放對4349出到氣勢先
相信一定超越過曬所有80年代嘅套裝機
有得玩已經好幸福
koalaau 發表於 2025-9-13 05:13
樓主對喇叭距離太近，儘可能擺開一點會發揮更好。
玩音響 , 一向都係地方嘅問題($$$$)同埋老虎嘅問題.....{:6_125:} {:6_125:}
本帖最後由 just_for_uhk 於 2025-9-15 11:36 編輯
old8woman 發表於 2025-9-13 16:11
完全同意,即使只擺開多一呎,效果也有明顯的分別
其實這種size的喇叭,距離應該6-8呎................ ...
如果放得落 , 我想放呢對係屋企{:6_122:} {:6_122:}
可惜蝸居唔駛諗{:6_137:} {:6_137:}
just_for_uhk 發表於 2025-9-15 11:16
玩音響 , 一向都係地方嘅問題($$$$)同埋老虎嘅問題.....
如有$$$換埋老虎.......{:1_333:}
