williamav 發表於 2025-8-11 21:53
將軍澳 ~
佢哋兩間舖喺正對面， 殺得好精彩
LeoChin@FB 發表於 2025-8-11 22:05
佢哋兩間舖喺正對面， 殺得好精彩
有機會過去𥄫𥄫 ~ {:1_352:}
williamav 發表於 2025-8-11 02:03
請問大家，假設如果選 Sony 65"，A95L QD-OLED 同最新 Brave 9 Mini LED (XR90) 比較既話如何，兩部都係旗 ...
A95L係QDOLED, 顏色對比度都遠勝Bravia 9
我自己用緊A95L，可以肯定咁講比而家市面任何一部電視都好，包括G5同Bravia 8 II
本帖最後由 MDLP 於 2025-8-12 03:45 編輯
NOVOICE 發表於 2025-8-11 07:29
多謝 MDLP 大師兄的垂詢！愚見認為每位消費者對於電視機的【4K Dolby Vision 畫質】與【螢幕尺寸】與【售 ...
其實我都係忽發奇想，因為見到樓主嗰幅超長一塊過的大牆，望落去一片浩瀚，令人不禁聯想到擺部大電視上去會係咩效果。
以65吋電視播放16:9電影為例，雖然對角線由65吋略縮至約61吋，問題係垂直高度會由原本32吋減至得返23.5吋，整體畫面面積縮減接近四分之一，高度甚至只等於一部48吋電視。咁樣睇落去，真係幾掃興。但要21：9時做返32吋高度，部電視機最接近都要85吋先做到。
至於畫質方面，師兄由最高標準向下探索，呢個做法絕對合理。不過有啲情況下，如果長時間睇啲畫質靚到好似《比利林恩》或者《雙子殺手》咁，反而會覺得有啲吃力，視覺上太刺激。
換個角度睇，不妨試下搵啲灰灰暗暗嘅場景作參考，只要唔好灰得過「灰太狼」，喺亮與暗之間搵個平衡點，可能會更舒服。
另外，師兄講得好啱，揀電視唔止要睇畫質、尺寸、售價，耐用程度都係一個唔可以忽略嘅重要因素。
如果畫面有瑕疵，我會睇得唔開心（灰，顏色一pat pat，反光），on the other hand, 去戲院睇戲，發覺自己部電視靚啲，自我感覺良好。
視畫面大，這個也是考慮因素之一，鹹魚青菜各有所好，最重要係知道自己要乜
另外順帶一提，QD OLED係會Burn, 如果個Use case好多21:9, 新聞台, 打機，LG panel可能會係一個較好嘅選擇
williamav 發表於 2025-8-11 21:33
77吋或以上 ..... 超過左 budget ~
如果budget只限兩萬，不如揀呢部https://hk.e-panashop.store/products/panasonic-tv-65z85agh-65-inch-4k-oled-smart-tv?srsltid=AfmBOoo4ROI6474Cr-_ynpWSToQ7ZKu35ngnoxzP6wBhrz5DEBIwn0tJ，雖然唔係最top嘅panel，但始終係OLED，畫質有保證，仲有五年保，夠哂安心
williamav 發表於 2025-8-11 01:33
兩邊牆相距 9 呎 ~
9尺要65寸啦
https://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship
jamesbond 發表於 2025-8-12 16:27
如果budget只限兩萬，不如揀呢部https://hk.e-panashop.store/products/panasonic-tv-65z85agh-65-inch-4 ...
分分鐘對面咸片仲平啲
本帖最後由 williamav 於 2025-8-12 22:00 編輯
RaymondCheng@FB 發表於 2025-8-12 02:46
A95L係QDOLED, 顏色對比度都遠勝Bravia 9
我自己用緊A95L，可以肯定咁講比而家市面任何一部電視都好，包 ...
多謝師兄，對比度都遠勝Bravia 9 ? 又冇諗過 QD-OLED 對比度遠勝同廠 MiniLED，會詳細比較及好好考慮 ! ~ ~
本帖最後由 williamav 於 2025-8-12 22:08 編輯
gamma 發表於 2025-8-12 09:55
如果畫面有瑕疵，我會睇得唔開心（灰，顏色一pat pat，反光），on the other hand, 去戲院睇戲，發覺自己部 ...
多謝師兄，因小弟未用過 OLED，只聽聞有機會 有燒印問題，所以先主要考慮緊 Sony 既 QD-LED 定 Brave 9 MiniLED。
因除畫質外，耐用係我一個重要考慮因素 ~
