HoChuenBri@G 發表於 2025-8-1 18:24
如果Eversolo 到Accuphase 的平衡線有冇建議
要做到師兄想要嘅高同時又有中低，Siltech 應該係容易做到，二嚟唔啱放番出去都易走啲。不過就貴過部Eversolo好似唔太合理。
本帖最後由 ManMan@FB 於 2025-8-2 23:30 編輯
不妨試左 EQ 先
盡力彌補番喇叭單元既不足
換線呢 D, 斷估多痛苦 {:1_352:}
本帖最後由 ManMan@FB 於 2025-8-3 14:38 編輯
MDLP 發表於 2025-8-2 00:06
Fyne Vintage Five 因為採用細單元設計,高音部分自然唔會釋放太多能量。 你可以試吓調低 Presence 控制, ...
要針對喇叭單元特性去 tune
另外留意喇叭擺位, 有需要就 toe in, 仲有 room acoustics...
線材係錦上添花，不是用來解決缺陷
要對症下藥
HoChuenBri@G 發表於 2025-8-1 18:23
師兄有冇咩線提議
剛剛睇左，原來喇叭採用壓縮高音單元，壓縮高音單元出能量感係強項，但聲音唔算細膩細緻，金仔高頻已經夠華麗，基於喇叭的設計，咁呢方面換線作用不大
既然大致滿意現在組合聲音，亦喜歡現有喇叭的低頻，換野除時一闊三大兼得不償失，如想聽靚高中頻人聲，不妨考慮平平地入多對英系絲膜高音的喇叭，三幾千二手已大把選擇，多對換下口味更多樂趣。
HoChuenBri@G 發表於 2025-8-1 18:24
如果Eversolo 到Accuphase 的平衡線有冇建議
喇叭線係影響最大
HoChuenBri@G 發表於 2025-8-1 18:25
當時很喜歡它的低頻 ，特別是鼓聲
Accuphase xlr cable
本帖最後由 ManMan@FB 於 2025-8-5 19:43 編輯
koalaau 發表於 2025-8-5 02:39
既然大致滿意現在組合聲音，亦喜歡現有喇叭的低頻，換野除時一闊三大兼得不償失，如想聽靚高中頻人聲，不妨 ...
仲有一個玩法, 加超高音單元(super tweeter), 將一部份人聲交埋俾佢
不過屬於高階玩法, 因為要測量校正分頻點, 單元音壓, 配合適合的功率
https://winkey-audio.com.tw/wp-content/uploads/tan_SuperTweeter_01.jpg
所以最簡單都係 EQ {:1_333:}
ManMan@FB 發表於 2025-8-5 19:34
仲有一個玩法, 加超高音單元(super tweeter), 將一部份人聲交埋俾佢
不過屬於高階玩法, 因為要測量校正分 ...
小弟對於 Fyne Audio Vintage 5 加裝超高音的看法，純屬個人觀察，亦歡迎大家指正：
在實際應用上，這個搭配方案可能面對幾項技術上的挑戰：
- 分頻點可能存在不匹配的情況，影響整體聲音銜接與均衡
- 敏感度亦未必協調，超高音可能會蓋過原廠單元表現
- 相位對齊方面也需相當仔細調整，否則可能導致聲場偏差或解析度下降
此外，從成本效益的角度考量，某些原廠設計的超高音模組，其價格甚至可能高於整對 Vintage 5！
當然，如果閣下是對 DIY 或音響調教頗有心得，上述挑戰也許能透過精準調校克服。但對一般用家而言，這樣的組合可能未必是最理想的選擇。
樓主已經用到金仔、Siltech，喇叭都唔平，已經算好高級，升級係無盡的，有時想追求多少少，就如樓主要的高中頻人聲，可能換下一件換下一件，滿足到一瓣又有另一瓣略有不及，有時加野係直接過接野，沒有一件器材係全能，針對想要的加多件來玩，想聽咩聲就用邊件，有得換口味有得比較，樂趣不會比升級少。以樓主用的器材級數，入對3/5a或proac之類應該都不是問題，聽完再放都唔會蝕。
