VincentCha2@G 發表於 2025-5-14 04:05

本帖最後由 VincentCha2@G 於 2025-5-14 04:07 編輯

JBL or Ken Kreisel for movie is better than B&W.

timcheung@G 發表於 2025-5-23 16:23

用JBL 啦AMP 夠力的話,地震都得{:6_136:}

Derekchan@G 發表於 2025-5-23 19:59

timcheung@G 發表於 2025-5-23 16:23
用JBL 啦AMP 夠力的話,地震都得

为什么主动式喇叭内建200多watt的class ab模组,比起单独前后级可以塞进喇叭箱体内?有没有妥协之处?2.发现3寸低音单元对比起6.5寸低音单元,3寸播pop song 的声音好像在录音室录制,好纯碎对比起6寸好像多了好多echo,就像在普通房间内有回音。 3.一般解码dac有音量制较音量,好似扭细d就会cut左某些资讯,扭多少少近距离听就会好吵耳,是否因为没有类比前级所以没有进行十倍放大? 其实前级点衡量好坏质素?

ronan 發表於 2025-6-1 20:14

timcheung@G 發表於 2025-5-23 16:23
用JBL 啦AMP 夠力的話,地震都得

但我真係想試過高音

我依家對jbl 中音和低音都勁, 但高音痳痳,聽live band feel 無乜樂器感

ronan 發表於 2025-6-1 20:29

MDLP 發表於 2025-5-12 00:25
80年代橫掃西洋菜街音樂店
JBL同Tannoy 應該算係當年流行歌標準

有樣野好神奇

呢段youtube 片係用b&w 播放再錄音
https://www.youtube.com/watch?v=ttUfXLv4mwo&t=6s


而呢下呢段版係直接播放
https://www.youtube.com/watch?v=5YVye0c6ufc

但發覺第一段片, 即用b&w 播放再錄音,感覺上音樂感好好,聽到好多樂器聲,仲好過第二段片

但其實第二段片係原汁原味...............................


b&w 的高音真係好毒

MDLP 發表於 2025-6-2 04:13

ronan 發表於 2025-6-1 20:29
有樣野好神奇

呢段youtube 片係用b&w 播放再錄音


第二段片睇唔到
B&W我都領教過高中音肯定劇毒無比
另外你後面嗰對K2 5500實在非常難推
而且高音嚴重偏暗

ronan 發表於 2025-6-2 20:36

MDLP 發表於 2025-6-2 04:13
第二段片睇唔到
B&W我都領教過高中音肯定劇毒無比
另外你後面嗰對K2 5500實在非常難推


感覺上jbl 中音甜和低音勁,所以好適合聽pop,但高音細緻好似一般


av life b&w 703 s3 $33800 但黑色無貨, 而b&w 702 s3 由之前的$32000 加左價去$39580

睇黎都係暫時閣置, 半年後x'mas 再特價或出702 s4/703 s4 先再考慮了

XDXDXDXD

MDLP 發表於 2025-6-2 23:40

ronan 發表於 2025-6-2 20:36
感覺上jbl 中音甜和低音勁,所以好適合聽pop,但高音細緻好似一般




誤會咗以為對805 D4同jbl 5500都係你
老實講咁嘅價位七系玩唔過
銀碼大轉款又快又唔保值
頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 請問B&W 702s3 爆唔爆得?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。