用ChatGPT 4o幫手睇REW圖得唔得
我勸戒各位唔好用ChatGPT嚟幫你睇R E W嘅圖，呢一個月我反覆同ChatGPT討論我上載俾佢睇嘅R E W圖，佢同我好認真地討論俾咗好多意見，但係我發覺佢睇完張圖講出嚟嘅數據係錯嘅，今日我嘗試將兩組唔同嘅REW圖上載俾佢作對比分析，而兩組圖都係用上四隻超低音去量度，只係一組有落EQ一組無落，而一組圖講明4 Subwoofers，另一組就係LFE，ChatGPT睇完兩組圖後分析出嚟話用咗四隻超低音好明顯頻響平直咗好多，而聲音消散亦都快咗明顯有效改善到註波。但其實真正嘅結果係剛剛相反，用咗依Q之後頻響係平咗，能量積聚少咗。咁我就同佢講其實你睇錯喎，叫佢再小心睇，跟住佢就話俾我聽係喎我睇錯咗喎，其實係用咗PE Q之後好咗喎，跟住我就話我發覺你好多時都係亂講，佢就話其實我唔係亂講㗎，只不過我睇得唔清楚啫，你可以上載mdat檔案俾我分析，跟住我就問佢，我話你上次又話你唔可以直接睇到mdat檔案嘅？跟住佢就話係呀，我唔可以直接睇㗎，不過你可以output Txt檔俾我，跟住我已經冇心機同佢再講啦。呢一個多月嚟我不停咁來來回回用ChatGPT不論係免費定係付費佢哋睇圖分析都係唔係好得，最慘嘅係佢係會依據過往同你講過嘅嘢去自己推論去推水出嚟，如果你真係信晒佢嘅話咁就好大機會會錯晒。而我想講講嗰兩組圖根本好明顯一眼就睇得到個分別我而家上載俾各位睇吓係咪咁難睇得出分別。 AI 上網搵唔到資料就會自己作D野出黎{:1_332:} AI對general層面係幫到手，但唔係萬能。對於一些特定知識，依然需要提供大量sample data去train佢先能夠應付 AI 識用其實幾好用佢可以一次過搵10幾個網頁既資料再幫你分析, 慳返自己慢慢搵
頁:
[1]