呢兩個教學好清楚，有興趣嘅可以睇睇
https://youtu.be/tNj-nWR-Yyo?si=PYMlcgVCHfBYp3HW
https://youtu.be/JDOaU-1n3ek?si=NK-WZjgQ2CB43xLM
n00brx 發表於 2025-1-27 16:17
多左係因為疊加可以減番
但少左既因為canceling 你加大果個頻率既輸出只會cancel多d 所以加既效果會冇你移 ...
移位係最好的方法。移完位之後，再做多次audyssey ，睇下會唔會冇左啲dip位。
chhanthony 發表於 2025-1-28 06:34
呢兩個教學好清楚，有興趣嘅可以睇睇
https://youtu.be/tNj-nWR-Yyo?si=PYMlcgVCHfBYp3HW
但始終呢個唔係屬於官方eq app . 個人覺得冇必要玩到咁 極致費事玩壞部機，冇得保養😅😅
KeithChan1@FB 發表於 2025-1-28 14:08
但始終呢個唔係屬於官方eq app . 個人覺得冇必要玩到咁 極致費事玩壞部機，冇得保養😅😅 ...
其實都係一個present ，你可以search in AVS forum，過咗保養期先至玩，到時有可能另一風味
KeithChan1@FB 發表於 2025-1-28 07:12
移位係最好的方法。移完位之後，再做多次audyssey ，睇下會唔會冇左啲dip位。 ...
移位只會改變個dip既頻率，要改善要做聲音環境處理
n00brx 發表於 2025-1-28 16:08
移位只會改變個dip既頻率，要改善要做聲音環境處理
Yes 但始終家庭永遠都係要以家庭行先 好難做咁多聲音環境處理。。 如果以為可以改變到dip ， 對於我嚟講都已經心滿意足。起碼唔會聽少咗嘢🤣
MDLP 發表於 2025-1-27 19:49
講到對AutoCAL的務實態度，首先，我們要理解技術本質。自動校準系統如Audyssey和Dirac，主要是透過麥克風測 ...
class d後級如果snr是86db會唔會出現好明顯的buzz noise,即系5cm耳仔距離喇叭單元的距離
我問過廠家話系class d都係這樣的表現
但我發現4，5萬的class d多聲道後級都係超過100的snr
可能cut cost的原因採用了如此垃圾的class d power amp集成在av int amp中
廠家又話 部int av amp最好駁6-8ohm而唔系4 ohm，唔知class d駁8 ohm會唔會好少少冇咁buzz noise
你講過lx904全平衡前級到後級，即系部機如果7聲道後級，加埋總共14塊 功率後級pcb？
我發現我部av amp 接左6.3mm耳機代替 front channel喇叭輸出音訊，如果line out輸出analog去耳機擴音機
播影片時發現兩邊都有聲出，即系音訊通過兩種途徑同時出聲
我建議師兄尊重一下所有樓主，唔好喺人哋嘅post嗰度插其他問題。你買咗部垃圾amp返嚟，問題只係物似主人形。我同我啲朋友用過嘅LX系列全部都靜如深海。你可以自己上網睇下B&O、Ncore、Purifi模組，全平衡設計有幾多塊功率板。
MDLP 發表於 2025-1-28 19:53
我建議師兄尊重一下所有樓主，唔好喺人哋嘅post嗰度插其他問題。你買咗部垃圾amp返嚟，問題只係物似主人形 ...
睇過外國review pionner av amp sound stage is more discreet than trinnov
本帖最後由 MDLP 於 2025-1-30 00:50 編輯
樓主有個實戰例子可以參考一下。附圖是我用來casual listening的喇叭，專門用來聽流行歌和80年代的音樂，並根據個人喜好玩兩聲道方法擺位，擺到自己喜歡的音色。然後用軟件測量看看曲線如何。
按照這條曲線，相信任何AV擴音機的autocal系統一定會大幅壓低120Hz的部分，而10kHz也會受到抑壓，更甚的是100Hz以下會被強行拉高。但事實是，如果我用Foobar的EQ來播放再刺激一點的音樂，120Hz不但不應該壓低，反而還要稍微提高一點。而55Hz我總覺得需要再降低一點。
這樣的圖表是不是顯示沒低音呢？告訴你，這低音打心口的感覺不知幾過癮！
到底相信avm？相信圖表？定係相信自己耳仔？自己決定！
