小瑟 發表於 2025-1-6 13:30

九龍灣電單車單野大鑊了~

DavidLeung1@G 發表於 2025-1-6 14:50

真正告得成先算

個休班關員真係睇戲睇上腦

阿定 發表於 2025-1-6 15:15

公平點講，佢個做法係好有問題，但如果律政司真係提告，以後大家只會更唔願意出手阻止罪案發生。

現時法例下，因為進行 自動體外心臟電擊去顫器（AED）或 施以心肺復甦術（CPR），係有機會扣成傷害罪，但唔會提告係大家的共識，當然救人同拉人，係完全兩回事來，唔應該做直接比較。

宜家個問題係，條友應該係睇得電影太多上了腦，唔好話唔知會整死人，佢應該連自己會整襯都意識唔到，以為真係好似電影咁，可以硬生生扯個人落地，兩邊都唔會受傷。

EzraMiller 發表於 2025-1-6 15:21

作為律師一定係咁講,身份問題嘛,但罪成先算,自己唔停車自己都要負一定責任,除非個關員係側邊突然飛撲出嚟就完全唔同講法

qoakzm 發表於 2025-1-6 15:32

告唔告的決定權在於警察同律政署

阿定 發表於 2025-1-6 18:13

本帖最後由 阿定 於 2025-1-6 18:14 編輯

最新消息，已經以「干預汽車」被捕，再保釋埋，告唔告就等律政司意見！

DavidLeung1@G 發表於 2025-1-8 11:25

阿定 發表於 2025-1-6 18:13
最新消息，已經以「干預汽車」被捕，再保釋埋，告唔告就等律政司意見！

干預汽車應該係佢地諗到最輕的罪 {:1_352:}
頁: [1]
查看完整版本: 九龍灣電單車單野大鑊了~

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 )， 同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。