10bucks360
發表於 2010-4-17 19:37
Klipsch未用過, 但聽聞是不難推的
hiulam
發表於 2010-4-18 02:04
記得之前同一日, 走去試完 Klipsch 再到米樂試MK, Klipsch俾我感覺只係唔差, 絕不是我心目中想要的, 試完MK之後, 即時知道我想要的就係呢種, 攪掂收工!
avlam
發表於 2010-4-18 02:25
m&k 啦!!!!
francis_leung21
發表於 2010-4-18 02:32
我覺得MK 有D 突顯高頻....
鐵心心
發表於 2010-4-18 14:26
我覺得MK 有D 突顯高頻....
francis_leung21 發表於 2010-4-18 02:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以先可以清楚的結像,當然突顯高頻得黎又唔吉耳
我自己就覺得兩者中M&K好喇
埋身,刺激,快速,結像,清楚,動態 M&K真係{:1_326:}
CarmanRider
發表於 2010-4-18 15:10
本帖最後由 CarmanRider 於 2010-4-18 16:06 編輯
我覺得樓主要問要講埋 budget。 Klipsh 一對座地的價錢只能買 MK 一對衛星,咁座地又點同衛星比?論壇元老們都係用一套五隻 SS-150,咁樓主又有冇預算花一套 SS-150 價錢覺悟呢?
仲有,M&K 已經摺左,依家係 MK Sound。
francis_leung21
發表於 2010-4-18 20:49
冇錯...M&K 已經冇得比...要比就係MK SOUND 同KLIPSCH 比
08850
發表於 2010-4-18 20:51
我會選Klipsch.
timlee672
發表於 2010-4-18 21:05
但係樓主個名係MKsound,都唔洗幫佢簡啦{:6_134:}
CarmanRider
發表於 2010-4-18 21:46
本帖最後由 CarmanRider 於 2010-4-18 21:47 編輯
係囉!點解咁多人係度「黎問」呢?{:6_186:}
會唔會然後跟住又自問自答咁話:「我最後決定左買 MK 」咁呢?{:6_206:}