10bucks360 發表於 2010-4-17 19:37

Klipsch未用過, 但聽聞是不難推的

hiulam 發表於 2010-4-18 02:04

記得之前同一日, 走去試完 Klipsch 再到米樂試MK, Klipsch俾我感覺只係唔差, 絕不是我心目中想要的, 試完MK之後, 即時知道我想要的就係呢種, 攪掂收工!

avlam 發表於 2010-4-18 02:25

m&k 啦!!!!

francis_leung21 發表於 2010-4-18 02:32

我覺得MK 有D 突顯高頻....

鐵心心 發表於 2010-4-18 14:26

我覺得MK 有D 突顯高頻....
francis_leung21 發表於 2010-4-18 02:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
所以先可以清楚的結像,當然突顯高頻得黎又唔吉耳
我自己就覺得兩者中M&K好喇
埋身,刺激,快速,結像,清楚,動態 M&K真係{:1_326:}

CarmanRider 發表於 2010-4-18 15:10

本帖最後由 CarmanRider 於 2010-4-18 16:06 編輯

我覺得樓主要問要講埋 budget。 Klipsh 一對座地的價錢只能買 MK 一對衛星,咁座地又點同衛星比?論壇元老們都係用一套五隻 SS-150,咁樓主又有冇預算花一套 SS-150 價錢覺悟呢?

仲有,M&K 已經摺左,依家係 MK Sound。

francis_leung21 發表於 2010-4-18 20:49

冇錯...M&K 已經冇得比...要比就係MK SOUND 同KLIPSCH 比

08850 發表於 2010-4-18 20:51

我會選Klipsch.

timlee672 發表於 2010-4-18 21:05

但係樓主個名係MKsound,都唔洗幫佢簡啦{:6_134:}

CarmanRider 發表於 2010-4-18 21:46

本帖最後由 CarmanRider 於 2010-4-18 21:47 編輯

係囉!點解咁多人係度「黎問」呢?{:6_186:}
會唔會然後跟住又自問自答咁話:「我最後決定左買 MK 」咁呢?{:6_206:}
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: Klipsch vs m&k

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。