小瑟 發表於 2010-4-16 13:29

哦, 原來m4/3要 x2咁多架, 又學到野!!
many thx~~

gongon 發表於 2010-4-16 15:26

前排去旅行前都有諗過買唔買gf1或epl1,因為帶埋囡囡去,無理由仲拎部大機(450D),而手上另外擁有既細機就係lx3。我既意見係,如果要輕便,m4/3真係唔係輕過大機好多,但係就細一半左右,叫做無咁阻地方。同埋用m4/3影相,基本上同大機差唔多,都係用兩隻手,而lx3都勉強可以單手。另外,如室外影相,我覺得lx3同m4/3唔差得太遠。
至於epl1或gf1,兩部我都試過,意見如下:
1 對焦:gf1完勝。epl1或所有ep系因鏡頭問題,每次都要前後郁來對(你一試就會明),所以好慢。不過好似話出新fireware會有改善。
2 外表:因人而異。我唔鍾意gf1同lx3差唔多樣,無特別設計。所以鍾意epl1多d。
3 功能:差唔多。不過ep系d偽濾鏡好似好玩d,特別係偽移軸,睇人地sample好得意。
4 顏色:我指照片顏色,明顯O記靚d,pan記都係爭d。
5 價錢:依家gf1平左,好多人都話6800買至,咁就同epl1(5400)唔差得遠。同埋gf1枝餅鏡值$,放出去剩買body都有so。
6 重量:無記錯齊body係gf1輕少少,但係我試機時,epl1明顯輕d,可能枝鏡重量有別卦。
希望幫到手

bb1668 發表於 2010-4-16 15:32

The quality of the kit lens is very important too.Panasonic 20mm f1.7 is one of the best pancake kit lens you can get.

To give you a bit of further assurances, the second hand value of GF1 retains pretty well.In the event that you do not like your GF1, you can easily sell it in the market at a reasonably good price.

小瑟 發表於 2010-4-17 23:13

前排去旅行前都有諗過買唔買gf1或epl1,因為帶埋囡囡去,無理由仲拎部大機(450D),而手上另外擁有既細機就 ...
gongon 發表於 2010-4-16 15:26 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔該哂 GONGON兄既, 我今日去睇過, 佢影相既感覺, 真係好正, DC仔冇得比........依家我仲諗緊價錢同埋冇得ZOOM呢個問題~~~~

小瑟 發表於 2010-4-17 23:14

The quality of the kit lens is very important too.Panasonic 20mm f1.7 is one of the best pancake k ...
bb1668 發表於 2010-4-16 15:32 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係呀, 我見枝20好似好值錢, 最小都見你放3K野, 而另外會ZOOM果枝就2千幾.....不過ZOOM果枝就冇大光圈, 冇咁好玩!!!!

威廉 發表於 2010-4-19 13:19

both have their pros and cons.. it will depends what you need.. u like fast focus/the look/movie format/IS on lens or body/ builtin art filter... play MF lens or not

小瑟 發表於 2010-4-19 17:27

both have their pros and cons.. it will depends what you need.. u like fast focus/the look/movie for ...
威廉 發表於 2010-4-19 13:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
都唔洗點諗架勒, 因為小肥已經選左白色 GF1.......除非 LX4有消息啦~~~{:1_262:}

威廉 發表於 2010-4-19 23:13

都唔洗點諗架勒, 因為小肥已經選左白色 GF1.......除非 LX4有消息啦~~~
小瑟 發表於 2010-4-19 17:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif


   its a good choice {:1_253:}

digiman 發表於 2010-5-1 02:37

GF1 is a brilliant choice ! I like the ultra wide-angle 7 - 14 len,
though expensive but worth it and most importantly, it is extremely
light in weight compared with DSLR

目木 發表於 2010-5-14 01:14

E-PL1 配呢枝鏡, 不知OK嗎?

Nikon AF 50mm f/1.8D
http://www.price.com.hk/product.php?p=102661

但係大家都係手動對焦的話, 咁買大陸牌CCTV, 都要差不多400, 咁NIKON信心高D, (當然要計埋ADAPTER啦)
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: OLYMOUS E-PL1 vs PANASONIC GF1???

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。