劉一舟 發表於 2010-4-16 15:25

本帖最後由 劉一舟 於 2010-4-16 15:26 編輯

個人覺得套三國之見龍卸甲唔錯下﹐ 可能我唔係好熟三國志啦~
見到劉華去救阿斗前扒飯同視死如歸既眼神真係好心酸 ......
trycy 發表於 2010-4-16 12:35 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我對於 "三國:見龍卸甲" 有不同見解,當年睇完首映後即時回應:
一齣總比導演前作 "猛龍" 好的戰爭片,惜糖衣比內裏更吸引.....一個極有發揮空間的歷史人物,卻因其他不利的因素而拖跨。
戰爭場面徒具其形,甚少埋身肉搏,極其量是那些快鏡tight shot灑血花來娛樂觀眾,連甚具噱頭的 "百萬軍中藏阿斗" 一幕也拍得不夠壯烈,反而末段大配角安子杰的趙家三人組壯烈犧牲那場卻是全片最好看的,Maggie Q和洪金寶分別飾演的曹嬰與羅平安的角色擺明是外埠巿場需要亦無可厚非,前者還可拍出戲味,但大哥的角色卻是本片唯一敗筆,清楚的說應說是他最後一場講的對白令九十分鐘還可一看的電影,瞬間變成一套兒嬉得過分的港產作品 (不欲穿橋,有膽量者可往一試);華哥是飾演趙子龍不二之選,戲中亦交足功課,奈何先天劇本和拍攝調度不濟令他的演出有點浪費,若是他的fans就會收貨有餘.........
想在吳大導的 "赤壁" 上映前輕嚐甜頭分一杯羮,恐怕 "三國-見龍卸甲" 的製片人真是有點夜郎自大了。

kennethc2k 發表於 2010-4-16 20:54

同意,《猛龍》同《三國見龍卸甲》真係睇到火都嚟埋,不過《錦衣衛》買咗六區DVD未睇,希望睇完可以再插 ...
劉一舟 發表於 2010-4-16 04:13 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我就睇左三國見龍卸甲,都係睇到火都黎埋!猛龍就冇睇過啦!感覺上《錦衣衛》好好多!

ddd 發表於 2010-4-17 00:42

錦衣衛...ok la.

fuman0123 發表於 2010-4-17 07:12

回復 64# ddd


    你話超好睇又唔講得,絕對唔係超難睇囉{:6_175:}

sunny 發表於 2010-4-17 19:33

剛從師兄二手買回來、看了十多分鍾.聲畫0K喎、因要睇波遲D再睇埋包膠!

馬沙 發表於 2010-4-17 20:51

今日德發光頭仔標價
!**

bo9bo99 發表於 2010-4-18 00:19

本帖最後由 bo9bo99 於 2010-4-18 00:20 編輯

最憎闊邊帽造型!!!

其實故事唔差, 可惜俾李生拍...

fuman0123 發表於 2010-4-18 00:39

回復 68# bo9bo99


    拍拍吓就得啦,有進步,一部比一部好嗎{:6_190:}

fuman0123 發表於 2010-4-18 00:55

回復 67# 馬沙


    又平多兩蚊鷄{:6_138:}

發表於 2010-4-19 17:35

啱啱喺灣仔就摺嗰間入咗, $!((打8折即係$!%*咋!{:6_138:}
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 港版(錦衣衛)實物圖!!!

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。