rockyw 發表於 2023-11-17 22:57

有啲價錢 有時而家去咗個band value 度

MDLP 發表於 2023-11-17 23:06

tintoy 發表於 2023-11-17 22:01
事緣之前我到過兩間音響店舖, 分別兩個Sales講唔同理論, 一個話如果20年前買兩萬蚊喇叭, 今時今日買起碼 ...

其實喇叭最好就自己聽唔使sales介紹
揀喇叭同配眼鏡一樣好主觀
唔啱就唔啱唔使聽sales講
聽得多總會搵到一對啱自己用

通山跑 發表於 2023-11-19 21:44

MDLP 發表於 2023-11-17 20:05
我隔離屋就唔信邪
用緊對thiel cs1.5換對Q750
返到嚟開一聲


如果要貼後牆擺,真有可能細喇叭好D

路西華 發表於 2023-11-20 01:04

20年前同現在嘅喇叭比較:製造成本一方面會因應通脹而增加;另一方面會因應工序(科技進步)而減少。一加一減後,20年前同現在嘅喇叭比較,我比較相信如果價錢相同(例如1萬同1萬比,2萬同2萬比),質數會好接近。

MDLP 發表於 2023-11-20 01:39

通山跑 發表於 2023-11-19 21:44
如果要貼後牆擺,真有可能細喇叭好D

呢個case完全冇關係
根本上Q750貼埋後牆
效率都唔夠

MDLP 發表於 2023-11-20 03:18

路西華 發表於 2023-11-20 01:04
20年前同現在嘅喇叭比較:製造成本一方面會因應通脹而增加;另一方面會因應工序(科技進步)而減少。一加一減 ...

如果當日B&W 805 signature個價今日祗可以買到705s3

que 發表於 2023-11-20 09:08

雖然Kef q系真係唔得

但對比喇叭好多因素
上面果對kef擺位上肯定係有問題的
喇叭擺得差
10萬蚊喇叭都死,今個月朋友去試喇叭都係
第一日試,同第二日去再搬過個位,馬上變左第二對
因為店舖好多時擺多過一對
太靠側牆,太焗住,喇叭之間太開太近都會死
何況係kef q本身質素已唔算好
上面又焗到冇氣抖

同埋當年買到果個價錢既喇叭已係唔錯水準既
但今時今日果個級數喇叭已唔係呢個價錢,通帳加價咩都齊

同埋兩者取向都差很大
唔可以咁比
Kef低薄,超奧低厚

alan_wyl 發表於 2023-11-20 17:14

落到舖,SALE講既嘢唔洗太上心,佢地唔乏低啲平價貨,邊有人同佢地買貴嘢。
所以越扮博士既SALE越唔可信,你自己睇啱邊對試邊對,唔比試又叫你買就走人去第二間。

MDLP 發表於 2023-11-20 19:15

本帖最後由 MDLP 於 2023-11-20 19:39 編輯

que 發表於 2023-11-20 09:08
雖然Kef q系真係唔得

但對比喇叭好多因素


個個都想將對喇叭拉出嚟
擺到成個陳列室咁樣
同埋Sales有時有心sell你要
後面用啲三皇冠超級訊源試畀你聽
已經都毫無參考價值
參考返p76咁多位師兄網上圖片
有幾多個可以做到擺到離晒牆
就算今期76熱話玩b&w嗰位師兄都係咁

兩對喇叭同一condition比較最殘酷
個ab掣一拍無所遁形
陳列室試畀你睇點好都冇用
最緊要返到屋企現實環境係咪咁

路西華 發表於 2023-11-21 02:04

MDLP 發表於 2023-11-20 03:18
如果當日B&W 805 signature個價今日祗可以買到705s3

705S3同805S,聲音取熊唔同好難比較,如果問705S3用家肯唔肯換805S(第一代),就知答案。就好似LS3/5A,以前有好多人很喜歡,現在未必人人接受。如果我大胆D講705s3同805s好接近,唔知B&W會唔會都贊同😅?我純粹覺得現在嘅喇叭,例如Wharfale、kef、Focal,1至2萬元级喇叭,比較20前當年品牌喇叭,質數好接近,未敢講一樣、或超越,但很接近。
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 喇叭迷思

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。