最好梗係512,但要用天花喇叭唔好用反射.反射同Soundbar一樣都係好大妥栛但市場又好大才發展出來.不過你兩個後置係咪可以下降到耳平高度?傳統5.1既缺點係要後置包埋天空聲音,純後方既聲音會變得模糊,例如有對白會變咗好似來自二樓.Atmos就將天空同地面分翻開.如果後置係要吊高,咁加個天空聲道意義就不大.至於Bi-amp前置兩聲道,只幫到聽歌,用於睇戲應唔係好覺.
Kowloonman 發表於 2023-11-6 09:47
最好梗係512,但要用天花喇叭唔好用反射.反射同Soundbar一樣都係好大妥栛但市場又好大才發展出來.不過你兩個 ...
由於我行傳統5.1， 所以我就將兩邊環繞喇叭放喺耳水平高少少。 咁我係咪正常要放返落嚟少少，要同耳水平一致？
KeithChan1@FB 發表於 2023-11-6 09:51
由於我行傳統5.1， 所以我就將兩邊環繞喇叭放喺耳水平高少少。 咁我係咪正常要放返落嚟少少，要同耳水平 ...
跟據Atmos標準後置係耳平,咁樣天空同地面聲音至會分得清清楚楚,唔同人家居環境唔同,後置放耳平有機會阻到日常活動.有時唔係話放就放的.最緊要明白效果會點自行決定.
Kowloonman 發表於 2023-11-6 13:10
跟據Atmos標準後置係耳平,咁樣天空同地面聲音至會分得清清楚楚,唔同人家居環境唔同,後置放耳平有機會阻到 ...
好似根據傳統5.1， 正常嘅規格係要求 環繞喇叭要放係比耳水平高少少 right ?
KeithChan1@FB 發表於 2023-11-6 16:20
好似根據傳統5.1， 正常嘅規格係要求 環繞喇叭要放係比耳水平高少少 right ? ...
係呀,因為要兼顧天空的聲音.
Kowloonman 發表於 2023-11-6 17:06
係呀,因為要兼顧天空的聲音.
Yeah . 師兄，咁你玩緊5.1.2 or 5.1.4?
本帖最後由 jafe822 於 2023-11-8 10:34 編輯
KeithChan1@FB 發表於 2023-11-5 15:00
我計算過 天花高度大概有9呎到， 沒有假天花及層板，只有一盞吊燈。
天花約9呎都好高， 而且 atmos 用反射喇叭大多效果都差些，如落雨聲計大約去到近耳仔落唔到地，就算再貴的反射喇叭頂多都係過耳仔以下到頸位都係唔到地，如可以當然係安天花喇叭直接發聲就最好聲，另外吊燈有機會因低音發出共震出現些微玻璃聲。
jafe822 發表於 2023-11-8 10:32
天花約9呎都好高， 而且 atmos 用反射喇叭大多效果都差些，如落雨聲計大約去到近耳仔落唔到地，就算再貴 ...
即係話 如果天花有九尺高嘅話就唔建議唔用反射喇叭
因為就算裝反射喇叭
基本上嗰效果都會有段距離
KeithChan1@FB 發表於 2023-11-8 14:27
即係話 如果天花有九尺高嘅話就唔建議唔用反射喇叭
因為就算裝反射喇叭
基本上嗰效果都會有段距離 ...
有心玩裝實體天花la,見你都開始泥足深陷😂，無謂番手
cheungyunwai 發表於 2023-11-8 14:58
有心玩裝實體天花la,見你都開始泥足深陷😂，無謂番手
我都想裝呀
但係費事搞裝修
大工程
