【新手入門】挑選保護鏡、偏光鏡之重要原則 (轉載)
轉載自 2007 年 10 月 25 日 前車蘭泊http://farm3.static.flickr.com/2296/1703288081_6ccbf73a82_o.jpg
每隔一陣子，攝影相關論壇上就會有新人問濾鏡的問題，其中問的最多的就是保護鏡 (UV) 與偏光鏡 (CPL)。本篇所談的原則適用於絕大多數濾鏡，不光是保護鏡與偏光鏡二種。
大夥都知道，攝影所記錄的是「光線」。照像機是讓光線透過鏡頭，照射到感光元件 (底片、CCD/CMOS)，再由感光元件上得到成像。簡單的說，鏡頭就是光線的通道，鏡頭的好壞會影響「光線」的品質，而「光線」品質的好壞會影響成像。這也就是為啥有那麼多人，為了追求更好的畫質，不惜花大錢買等級較高的鏡頭。
不過，懂得買高級鏡頭來提升畫質的人，並不一定都知道濾鏡的重要性。週遭就有幾個例子，認為已經花了這麼多錢買鏡頭，保護鏡不過是塊「玻璃」，且即稱「保護」就是要當砲灰，犧牲小我完成大我，沒必要再多花錢。
常見的濾鏡中，不論那種，都是加入「光線通道」的路徑上，只不過有的加在鏡頭前 (最常見)，有的加在鏡頭後方。不論是那一種型式，一但加上了，它就成為鏡頭的一部份，重點來了「成為鏡頭的一部份」。
廠家為了讓鏡頭有好的表現，不論在鏡片及鏡片外層的鍍膜上，都下了不少功夫。可是，有沒有想過摭在鏡頭前面那個濾鏡呢? 它的鍍膜如何? 透光度好嗎? 即使花了高昂費用買個高級鏡頭，一但裝了個「兩光」的保護鏡或偏光鏡，整體性能不就降到濾鏡的等級? 譬如說，原本鏡頭能抗強光，但保護鏡沒那麼好的能力，結果一樣照出「反射光」。這樣的結果，您甘心嗎?
建議是，量力而為，買你能負擔得起的最好濾鏡，將它當成鏡頭一樣看待。常有人問啥牌的濾鏡好呢? 不能給大家肯定的答案，因為一山還比一山高，只能談談一般做法，供各位參考。在光學這個領域中，得承認有德國情結，所以家中的保護鏡、偏光鏡全是 B+W (與 Schneider 同一公司)。要不就買原廠的，猜原廠濾鏡上的鍍膜也許和同廠鏡頭一樣的等級。當然，也有更優秀的牌子，但老話一句：「 買你能負擔得起的最好濾鏡」。 我0既原則: 一係唔用, 要用就用最好0既{:6_193:}
頁:
[1]