7500martin
發表於 2010-4-11 00:48
回復 10# guetta
一般中下價組合, 低音過多某程度是因為擴音機對低音控制力不足所致(亦即是Damping factor), 那麼是不是Damping factor愈高愈好? If yes, 胆機就根本上沒有存在的價值. ha!! ha!!!! 银根許可, 治本的方法當然是換用一部兩聲道擴音機. 而換線亦可達到加強收低音的效果. 可考應TaraLab 和 Nordost. 基本上TaraLab, 我只考慮三個Model, Vector 1, 0.8 和 Omega . 此三個型号, 高中低分佈平衡, 絕對適合一般正常的組合, 而其他型号......則有低頻過緊的特性, 你大可考意他的中價Air Series. (但是我更愛Vector 1, 多過它的貴價The One, The Two ......) Nordost 高音美不勝收, 但低音量相對較少, 小弟極極之喜歡此品牌, 但是遇着低頻失控, 我的毒藥可能正是你的良藥.
guetta
發表於 2010-4-11 23:15
我既case當然係因為擴音機對低音控制力不足所致{:6_183:}
相信小短期內亦未必可以治本{:6_186:}
以馬田兄既見解,TaraLab既Nordost應是可解決小低頻過盛呢個問題!
高音美不勝收,正係小弟杯茶
見係馬田兄致愛,小亦想多了解Vector 1呢條又係咩特性
可能小弟到時出手入linn【1】前【4】後又可以多ㄧ個選擇{:1_345:}
因為到時小弟需要四對喇叭線來玩Quad amp{:1_343:}
7500martin
發表於 2010-4-11 23:57
回復 12# guetta
現在小弟買線最緊要中性, 因對於現時我的Soulution前/ 後級音色還想當滿意. 曾用過Vector 1半年. 高, 中, 低比例樣樣平衡, 唯一加添的只是一些音響原素.友人到訪, 還大讚聲音有大躍進, 喇叭線是否五萬元貨色, (因我先前用的是三萬元級數.) 現在我所用的喇叭線是來自扶桑的Acoustic Harmony G1, 由於是貨辦, 全港只有一對, 聽了一晚, 我就告訢代理不會歸還, 如果你自認是Siltech Fans, 又嫌Siltech太貴, 可以考慮此牌子, 中低頻有力, 隱約有Siltech的影子. (只是影子罷子, 論通透度, 衝刺力, 瞬變, 絕非頂級Siltech水平!!!).
PS - Siltech低音控制力強但絕非收低音的線材, 低頻力度絕對強橫.
guetta
發表於 2010-4-13 00:42
馬田兄
【Acoustic Harmony G1】呢條咩價位{:1_345:}
其實小弟並唔係銀彩既粉絲,
雖然線材的確可以將硬件發輝到更高
但線材並唔能夠起死回生,無中生有{:6_183:}
ps linn先係小弟既致愛{:1_344:}
7500martin
發表於 2010-4-13 18:25
回復 14# guetta
The price of Acoustic Harmony G1 is HKD15000Approx. (3m per pair). Hope my info. can help!!
guetta
發表於 2010-4-13 21:22
喔!
Acoustic Harmony G1要$15000
甘咪同Siltech G5差唔多{:6_186:}
7500martin
發表於 2010-4-14 00:25
回復 16# guetta
乜Siltech有咁平喇叭線, 小弟當年玩Siltech時, 開波都要兩三萬??
kingleecm
發表於 2010-4-14 17:07
G7 330L 唔洗 2 皮
francis_leung21
發表於 2010-4-14 17:29
名牌子低價選擇多數冇料到...
taralabs vector1 唔算貴..買黎試下都得....如果你短期內換唔到amp
guetta
發表於 2010-4-14 18:46
回復guetta
乜Siltech有咁平喇叭線, 小弟當年玩Siltech時, 開波都要兩三萬?? ...
7500martin 發表於 2010-4-14 00:25 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Siltech G5同馬田兄你講果條賣差唔多價錢約$15000{:6_211:}