如果玩bi-amp 即係要用4對2出2喇叭線
ming 發表於 2010-4-7 23:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
四對二出二{:1_352:}
在ONKYO說明書是這樣說的
Bi-Amp - 雙功放前楊聲器
Front L/R 和 SURR BACK L/R 放大提供單獨的低音和高音傳輸給前楊聲器, 提供更好的低音和高音性能
BTL - 橋接前楊聲器
Front L/R 和 SURR BACK L/R 橋接在一起為前楊聲器提供雙倍的功率
小弟無 PWR AMP 又無 7.1 玩 {:6_122:} , 所以就用部906玩吓 Bi-Amp, 效果是絕對不錯的{:6_222:}
睇下呢幅圖
睇黎真係好多種唔同既方式{:1_331:}
睇黎真係好多種唔同既方式
guetta 發表於 2010-4-7 23:24 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
甘不如你影影你用緊D gears, 等D師兄教你點駁啦.
本帖最後由 Big_McIn 於 2010-4-8 11:20 編輯
Bi-Amp 呢個名稱，早在80年代喇叭接線柱由一對改變成兩對開始，發燒友就開始玩Bi-wire，漸漸就出現話Bi-Amp，但終於都不成氣侯，不大流行{:6_125:}
自從7.1/9.2 AV Amp面世後，基於5.1已流行數年，許多家庭已是用5.1，一時間又不打算多加一對Surround Back(基於室內設計)，故設計師便費盡心機，設計Surround Back一組可以靈活使用，5.1人士可作Bi-Amp用，驅使該等5.1Home Theatre人士更換新機{:6_147:}
所以本人覺得在特別情況下可考慮玩Bi-Amp：
1. 5.1人士換講新AV Amp時玩。
2. 買了一些較低功率Stereo Amp如AudioLab，Naim等推一些效率低的喇叭如3/5a，805s/D等，覺得Power有力不從心，但不想換機，加添一台同廠同功率的Power Amp來Bi-Amp也未嘗不可。
至於玩開AV Amp的朋友，就切勿花錢加多一台Stereo Amp/Power Amp，來一個AV Amp Front推高，Front Pre入Power Amp推低來玩Bi-Amp就大錯特錯。
同時，新預算Budget來購買一套前後分體時，除非玩Naim之類，著眼点亦不應考慮Bi-Amp，將金錢放在較高檔的Power Amp才是正路。
舉例來說，PassLabs X350.5 x 2 = X600.5 x 2，本人就選了X600.5，用X350.5x2玩Bi-Amp效果都是X350.5，音色聽起來是較穩定罷了。
玩Bi-Amp必須兩台相同model的Power Amp來玩才是正確。不過McIntosh就建議用MC2301x2推高，MC1.2KWx2推低，取其不同優点。
其實玩Bi-Amp是非常浪費能源，比玩Class A更甚，因為推高音的Amp有大部份功率被分音器過濾消失，推低音的Amp亦同一道理。{:6_142:}
唔一定2部，你部機有spk A & B, 已可行bi-amp.
好似呢部機就可行bi-amp.
如spk A只駁HF & spk B 只駁LF,...
ricoy288 發表於 2010-4-7 22:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄：
Spk A + B 玩Bi-Amp和單用SpkA或B玩Bi-wire效果差不多，始終都係一台Amp，不是兩台。{:6_143:}
師兄：
Spk A + B 玩Bi-Amp和單用SpkA或B玩Bi-wire效果差不多，始終都係一台Amp，不是兩台。 ...
Big_McIn 發表於 2010-4-8 09:55 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
Big_McIn 兄
係明白, 我知一台不及兩台好, 正確既或者正常既應用兩台玩,
不過樓主只係問 "BI-AMP 點解", 唔係問效果, 所以我都係等樓
主知道甘做都叫係.
都多謝師兄既分享.
甘不如你影影你用緊D gears, 等D師兄教你點駁啦.
ricoy288 發表於 2010-4-7 23:47 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我現用既喇叭係linn,四路分音,有Bass,Midrange,Tweeter同Super Tweeter{:6_183:}
我而加係single wire+jumper咋,不過single wire都好頭痛
大路應該係正高,負低,但我大部份時間正負都只駁Tweeter,
(但有時會駁Bass低,Tweeter高,視乎返每種唔同類形既音樂用返唔同既駁法{:6_186:} )
只駁Tweeter有冇問題?
本帖最後由 guetta 於 2010-4-8 21:09 編輯
Bi-Amp 呢個名稱，早在80年代喇叭接線柱由一對改變成兩對開始，發燒友就開始玩Bi-wire，漸漸就出現話Bi-Amp ...
Big_McIn 發表於 2010-4-8 09:51 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
完全明白{:1_326:}
因為我而家用緊linn既speaker
而linn speaker又好毒甘要你玩bi-amp,tri-amp同quad amp
所以想深入甘了解
遲下重要玩埋主動分音,linn既用家話可以玩過世{:6_238:}
(老實講,我唔明女家,師兄有冇聽講過{:1_345:} ?過比小弟哩{:1_343:})
