streamer 做晒串流/DAC/前級, 咁多人推既. 真係好得過前級分開? 係我都想試下.
本帖最後由 basschan 於 2023-2-4 01:38 編輯
仲有naim同hegel可以留意下。fb group都好多外國年咁配
本帖最後由 路西華 於 2023-2-4 01:41 編輯
請問樓主喇叭後面幅牆有無好大片空白位置(或其他家居環境問題)？喇叭擺位有無問題？如果影張器材喇叭位置嘅相，師兄們更容易睇出環境及喇叭擺位有無問題。先研究有無以上問題，比換器材更首要。
astrid1211 發表於 2023-2-4 01:20
streamer 做晒串流/DAC/前級, 咁多人推既. 真係好得過前級分開? 係我都想試下.
其實未必好過前級分開
只係好前級難搵
好多都貴
但而家好多主流dac pre 都做得唔錯
合併機份前唔見得比佢好
主要係呢幾年好多廠都直接將dac 塞埋前級入去
有d設計直成冇bypass
好似我case咁
我買左部project rs2 pre box digital輕（2萬級數dac pre)
份前係冇得bypass
某a字頭經銷商fb建議直接開vol到最大就係直出
但實際上我實試
配合我套前後級
效果好怪
最後我用佢做埋pre
效果仲好過我部前級
雖然我冇辦法out 走份pre試
但最終結論而言
而家我用部dac pre去mono後級
感受仲好過我套前後級部pre amp
單買都萬幾兩萬的
所以唔好太睇少dac pre份pre
亦唔好先入為主認為合併機份pre甚至單pre amp
會一定好過dac pre份pre
真係要睇設計，配合同本身質素
先說
我套前後級係AVM V30, M30
係真係德國AVM, 唔係 AV amp
怕打AVM又有ching誤會
同廠都唔係一定質素最好
只係唔會錯而已
astrid1211 發表於 2023-2-4 01:20
streamer 做晒串流/DAC/前級, 咁多人推既. 真係好得過前級分開? 係我都想試下.
主要是方便和節省位置
本帖最後由 粉果人 於 2023-2-4 15:45 編輯
第一靚前一定好那貴，第二唔好以為合併amp份前好靚，貴豐大菠蘿就係一個例子，佢後級放大真係好勁但係份前真的爭小小，係soulnote同金仔份前做得好d合併機計，第三既然都決定分開玩dac pre同後級都可以玩住先，前級真係有需要有鬆動先再升都未遲，我係咁睇
認同好多合併主要成本都在後級部份，而好聲啱聽啱budget前級係難求，我一直都認為合意前級係最難搵，搵啱就唔會隨便換。樓主可慢慢多做research多試多聽才下决定。
astrid1211 發表於 2023-2-4 01:20
streamer 做晒串流/DAC/前級, 咁多人推既. 真係好得過前級分開? 係我都想試下.
當然分開梗係好啲，不過Bricasti M3一部過真係有咁上下表現
que 發表於 2023-2-4 12:53
其實未必好過前級分開
只係好前級難搵
好多都貴
咁唔知Auralic altair 有冇bypass? 因為我都要駁前級出試下~
astrid1211 發表於 2023-2-6 15:38
咁唔知Auralic altair 有冇bypass? 因為我都要駁前級出試下~
問下代理
我冇用過呢
