CrazyBull
發表於 2010-4-6 00:13
本帖最後由 CrazyBull 於 2010-4-6 00:52 編輯
回復 8# mafai2000
所以我已經強調 靚聲係冇絕對定義,只要各位C兄揀選心目中最喜愛就可以。,
CrazyBull
發表於 2010-4-6 00:18
回復 14# kennethtcp
如果blu-spec cd同audio cd 一樣係44k 16bit的話,咁豈不是同普通cd冇分別?
CrazyBull
發表於 2010-4-6 00:21
本帖最後由 CrazyBull 於 2010-4-6 01:19 編輯
回復 20# mono.edition
乜有SACD吾係DSD錄音既咩{:6_141:}我仲以為一定係DSD錄音添!
CrazyBull
發表於 2010-4-6 00:25
回復 9# Think
c兄所講既cd有冇圖睇呀?
KING
發表於 2010-4-6 00:39
但SACD漸漸淡出,並唔係咁多好既出品啦!{:6_188:}
ABT
發表於 2010-4-6 00:50
HQCDsupport{:1_351:}
CrazyBull
發表於 2010-4-6 00:56
回復 26# KING
記得SACD初出時同DVD AUDIO爭個你死我話,以為贏左後可以稱霸武林,點知竟然淡出...
kennethtcp
發表於 2010-4-6 00:56
回復kennethtcp
如果blu-spec cd同audio cd 一樣係44k 16bit的話,咁豈不是同普通cd冇分別? ...
CrazyBull 發表於 2010-4-6 00:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
sampling 上係無, 不過 blu-spec 物料比一般cd 好, 所以資料寫入/讀出準確度高過普通cd, 其實 HQCD 都係一樣...... LPCD 就刻錄過程唔同普通audio cd, audio cd 係用工模壓出黎既, 壓得多個模唔多唔少會損耗, 而LPCD 講得簡單d 就係 CDR 燒出黎, 所以無工模損耗.... 而 SACD, HQCD, XRCD, 就sampling 方法有別於普通cd, 所以要特別既cd 盤先讀到
Think
發表於 2010-4-6 00:59
sampling 上係無, 不過 blu-spec 物料比一般cd 好, 所以資料寫入/讀出準確度高過普通cd, 其實 HQCD 都係 ...
kennethtcp 發表於 2010-4-6 00:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
XRCD and HQCD can play on normal CDP
kennethtcp
發表於 2010-4-6 01:00
但SACD漸漸淡出,並唔係咁多好既出品啦!
KING 發表於 2010-4-6 00:39 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都覺得 SACD 真係正 d, 無咁硬, 不過真係少碟, 可能專利政治問題....
不過其實cd 錄音做得好, 一樣好正, 那管是什麼物料..... sacd 錄音差, 一樣衰聲到爆
頁:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12