本帖最後由 Pakfrey 於 2022-9-25 14:12 編輯
cakecake 發表於 2022-9-25 14:03
如果無Front Height，咁裝天花Top Middle 就算
如果想貪心，可以梳化前天花做Top Front, 梳化後牆天花做T ...
如果真係5. 1.4可能真係Top Front + Top Rear較好 。 謝謝師兄悉心指導
1對啱位嘅TM，可以好過FH+RH，不過可能又比啲高手質疑!
純以美觀角度，FH+RH
Pakfrey 發表於 2022-9-25 13:50
師兄
裝Front height + Rear Height 比 Top Middle / Top Front + Rear Height 好對嗎？
是的。
Pakfrey 發表於 2022-9-25 14:11
如果真係5. 1.4可能真係Top Front + Top Rear較好 。 謝謝師兄悉心指導
如果單以4隻天空效果計，個人覺得TF+TR的確係最好！
Pakfrey 發表於 2022-9-25 13:50
師兄
裝Front height + Rear Height 比 Top Middle / Top Front + Rear Height 好對嗎？
要兼容所有格式，包括AURO 3D ,建議 FH+RH！當然未必最好，但要取捨！
本帖最後由 cakecake 於 2022-9-25 14:45 編輯
Pakfrey 發表於 2022-9-25 14:11
如果真係5. 1.4可能真係Top Front + Top Rear較好 。 謝謝師兄悉心指導
如果你要Atmos效果最應，一定係天花喇叭，個人認為Front Height, Rear Height都唔及一對Top Middle
始終Auro 3D, Dts X既碟係好少，8成以上都係Atmos行先
cakecake 發表於 2022-9-25 14:41
如果你要Atmos效果最應，一定係天花喇叭，個人認為Front Height, Rear Height都唔及一對Top Middle
始終A ...
就算第日Auro 3D, dts X 為主流，只要前装番對Front Height就攪店，但現階段一定裝Top Speaker 為先
本帖最後由 nippon 於 2022-9-25 15:00 編輯
cakecake 發表於 2022-9-25 14:41
如果你要Atmos效果最應，一定係天花喇叭，個人認為Front Height, Rear Height都唔及一對Top Middle
始終A ...
Auro 3d 碟雖然小，但好在amp佢有升頻功能，可將其他格式轉做Auro 3D ,尤其演唱會特別出色！重有就係現在channel演算方法已不同，以前channel base,現在是用object base,用計的方法算法出atmos位置,所以擺位彈性了！
本帖最後由 cakecake 於 2022-9-25 15:09 編輯
nippon 發表於 2022-9-25 14:53
Auro 3d 碟雖然小，但好在amp佢有升頻功能，可將其他格式轉做Auro 3D ,尤其演唱會特別出色！重有就係現在 ...
因樓主前牆沒有藏喉，所以現有配套先至行左Top Speaker先
而upscale上Auro 3d，個人覺得始終不及原生Dolby Atmos訊號好。特別是果D例如落雨聲，重物壓頂既聲效，Top Speaker係較優勝
