三星 LN32A550 [灰階與色彩校正初體驗] (轉載)
轉載自 HD Club其實這篇文本來應該是要校正我的SONY 52X1的
但是SPYDER3對廣色域背光模組TV沒輒
所以只好轉而對家裡的另一台電視-三星LN32A550下手了^^
在網路上拜讀了那麼多關於色彩校正的文章
漸漸地對色彩校正產生了興趣
剛好前陣子露天拍賣剛好有人要賣SPYDER3校色器
因為價格還蠻便宜的，所以就下手買回來玩了
在機器還沒收到以前，讀了好幾遍真平兄的校正手冊
但實際操作起來...還是費了好大一番工夫才完成>.<
雖然很累，但完成後的畫面真是有夠棒的
看到那美美的畫面，辛苦就完全拋在腦後啦~
首先依照前輩們的往例...先來幾張枯燥乏味的數據圖吧^^
http://img376.imageshack.us/img376/6070/001so.jpg
1.光照
http://img229.imageshack.us/img229/7827/002gt.jpg
2.Gamma
這邊我調了好久，第一次調整沒把最佳對比值找出來，結果最後得到了昏暗的畫面=.=
反覆調了好幾次才找到滿意的數值
http://img407.imageshack.us/img407/5638/003ap.jpg
3.RGB曲線
已經盡了最大的努力了，60%的灰階就是有莫名的藍色凸起
若特意去修正他，結果會造成其他灰階的誤差值變高...所以我最後還是使用這組設定
反正突起的誤差值也還在10以內=.=
http://img340.imageshack.us/img340/3624/004hb.jpg
4.色溫
這部分因為三星的電視有非常完善的色溫調整系統，所以調整過程還挺簡單的，還是Gamma難調一點...
http://img359.imageshack.us/img359/6974/005w.jpg
5.色域
三星真的要誇讚一下，連這台最低階的32A550都有很少見的色彩管理系統
一些知名LCD大廠應該要學習一下才是@.@
色域因為有明確的座標，所以調整過程也很輕鬆，最難調的還是Gamma...
看過乏味的數據圖後，就來看看比較有趣的對照圖吧~
當然...照片僅供參考，實際觀看畫面比照片好非常多^^
以下的照片的順序為：
第一張為未調整過的預設「動態模式」
第二張則是調整過的「標準模式」
首先來看看灰階的表現~
這邊推獎灰階測試片★FFVIIAC神子降臨BD★
整片都是灰色調，色彩飽和度低，拿來看灰階最好不過了^^
經過灰階校正後立體感超好 還以為在看3D電視呢!
★推獎片段一★第11段：丹傑爾的記憶
http://img101.imageshack.us/img101/5669/006m.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/412/007zr.jpg
調整後的衣服與背景細節明顯的增加了，膚色也較自然
http://img249.imageshack.us/img249/2294/008mtq.jpg
http://img682.imageshack.us/img682/2363/009ipb.jpg
這不用解釋了吧...這組照片拍起來實在很糟，實際上沒這麼差@.@
★推獎片段二★第14段：少女
http://img515.imageshack.us/img515/9872/010yu.jpg
http://img530.imageshack.us/img530/4261/011wf.jpg
這也不用解釋了...
★推獎片段三★第25段：瑪琳
http://img192.imageshack.us/img192/9606/012oa.jpg
http://img39.imageshack.us/img39/9866/013lg.jpg
亮部細節增加了，膚色也較自然，白裡透紅^^
http://img33.imageshack.us/img33/924/014it.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/5411/015rf.jpg
瑪琳的白色毛衣色彩較正確，未調整的都變藍色了
http://img101.imageshack.us/img101/2298/016fj.jpg
http://img381.imageshack.us/img381/3171/017k.jpg
亮部細節增加，色溫也較自然
http://img534.imageshack.us/img534/2015/018oih.jpg
http://img682.imageshack.us/img682/6124/019ys.jpg
法拉利599
可以看出調整後背景的黑色層次比較平滑
接下來是色彩表現~
http://img338.imageshack.us/img338/2568/020lz.jpg
http://img153.imageshack.us/img153/9236/021v.jpg
關渡大橋的夜景，調整後色彩較自然，且橋的細節都出來了
http://img145.imageshack.us/img145/142/026sd.jpg
http://img691.imageshack.us/img691/3433/027mm.jpg
藍海與藍天，第一張實在藍過頭了...
http://img23.imageshack.us/img23/4741/022qy.jpg
http://img714.imageshack.us/img714/6909/023ch.jpg
真抱歉...我這組照片拍的超爛，實際上不管調整前後都沒這麼差
這組照片主要是在強調調整後的蘋果細節比較好=.=
http://img28.imageshack.us/img28/7416/024rd.jpg
http://img94.imageshack.us/img94/1772/025ma.jpg
調整前的奇異果是螢光綠的...好噁心=.=
以上是這次玩出來的結果~照片僅供參考^^
最後附上一點小弟的心得...
在還沒接觸校色之前，我也是認為電視的色彩看各廠的調教功力，越高檔的電視當然就越好
雖然是這樣沒錯，但經過色彩校正的電視雖然不能把低階變成高階
但至少能發他應有的價值
而高階的電視經過校正後，色彩表現當然也會更上一層樓
有經過比較才知道原廠預設值有多爛
然而在校正D65的色溫之前...
有在01看過光之白翼兄G10的校正文
好多G10的用家使用了光兄的數據後感到色彩變得怪異
我本來也擔心校色後色彩會變的黃黃的
但實際去校色後，其實D65色溫並不會有明顯的偏黃現象
只有一點點(非常少)，但看起來是很自然、舒服的色溫，並不會讓人覺得怪異，甚至不會讓人有偏黃的感覺
只能說G10的預設色溫太爛了=.=
玩過SPYDER3後對i1 pro有興趣了希望我的SONY 52X1也能像32A550一樣提升畫質~
可是i1 pro好貴啊...可以買一台新電視了
頁:
[1]