gamma 發表於 2022-8-12 11:38
h265 本身係lossy, 必定有失.
我本身都係prefer ISO, 主要原因係因為hdr mkv 字幕 超光 (OPPO冇得選擇), ...
師兄用咩software rip 碟？我用緊makemkv 同anydvd, 兩者都唔係ISO
本帖最後由 sanlamsan 於 2022-8-12 19:22 編輯
avsuperman 發表於 2022-8-12 11:20
打錯字，我指声画用乜野器材播放，如電視+擴音機
Optoma UHZ716
Anthem avm70
ATI 543, 528
Inakustik ac-3500
sanlamsan 發表於 2022-8-12 19:14
Optoma UHZ716
Anthem avm70
ATI 543, 528
神級組合{:8_392:}
sanlamsan 發表於 2022-8-12 19:14
Optoma UHZ716
Anthem avm70
ATI 543, 528
睇下C只用上述器材的感受，未玩過魅視，Zidoo已經好滿意，做左主力，Oppo同先鋒變左封塵，我玩8K電視同4K投影
本帖最後由 sanlamsan 於 2022-8-12 20:16 編輯
GaRyShum@G 發表於 2022-8-12 19:42
神級組合
不敢當，鹹魚青菜各有所好🙏🏻
見笑{:8_387:}
本帖最後由 sanlamsan 於 2022-8-12 20:29 編輯
avsuperman 發表於 2022-8-12 20:03
睇下C只用上述器材的感受，未玩過魅視，Zidoo已經好滿意，做左主力，Oppo同先鋒變左封塵，我玩8K電視同4K ...
喜愛zidoo的海報牆、字幕⬇️載，方便穩定，亦愛魅視聲、畫表現，沒有那一個完勝，各有利弊🙏🏻
UHD3000用着較順暢！
魅視新入手！
其實原盤ISO , mkv 又或 m2ts 的分別
例如原盤ISO 係100G, 滿分是10分，他聲畫都係10分
1. 如直接抽取主電影的m2ts 出來（沒有經過重新編碼）90G,他聲畫都係10分
2. 如果將這個m2ts 轉檔為mkv (是可以不重新編碼而轉檔）90G,他聲畫都係10分
3. 如果將這個90G的m2ts 重新編碼及壓縮變成20G的m2ts, 他聲畫就可能變成3分
4. 如果將這個90G的mkv 重新編碼及壓縮變成20G的mkv, 他聲畫就可能變成3分
所以不能説mkv 又或m2ts 聲畫好不好,
只可以說沒有重新編碼的mkv 又或m2ts, 一定比經過重新編碼及壓縮的mkv 又或m2ts好,
結論：檔案變小, 聲畫怎會好。
最後有要求的人,一定選擇原盤檔
leoleoc 發表於 2022-8-12 20:35
其實原盤ISO , mkv 又或 m2ts 的分別
例如原盤ISO 係100G, 滿分是10分，他聲畫都係10分
1. 如直接抽取主電 ...
多謝解答
sanlamsan 發表於 2022-8-12 20:24
喜愛zidoo的海報牆、字幕⬇️載，方便穩定，亦愛魅視聲、畫表現，沒有那一個完勝，各有利弊🙏🏻
UHD3000 ...
真係各有千秋，無可否認，魅視真係聲靚畫靚，如果要評分，魅視一定有9.5分，zidoo各方面都好平衡係個價真係衝破唔到自己心口但要我比都有9分，我有一刻諗過好唔好張3000駁落部m9205賺晒兩邊著數，諗諗吓都係算，一嚟已經沒位放，二嚟自已又唔係真係有咁嘅須要，三嚟又唔知真係得唔得，況且我又十分之滿意3000呢部機，所以都係算，放咗佢入條好小小嘅hdmi線同拖板好過{:1_333:}
GaRyShum@G 發表於 2022-8-12 22:54
真係各有千秋，無可否認，魅視真係聲靚畫靚，如果要評分，魅視一定有9.5分，zidoo各方面都好平衡係個價真 ...
Zidoo3000係好抵玩，比起我用的先鋒800平上近一半，比起Zappiti近三皮身價，我覺得性價比高
