對《光年正傳》的疑問 (少劇透)
這部是95年Toy Story 中 Andy 因為看了電影而引起一連串系列故事的電影,令人就是都好好奇, 到底可以怎樣呢?本來還是打算留在D+ 上看(反正都付了年費), 只是真的很久都沒進戲院.
昨晚飯後, 一陣心血來潮, 就去了看 還有十數分鐘便開畫的《光年正傳》.
這次是一個"幾安全"的故事, 不像TS系列的那樣變成了人生教道課.
大概的內容就是有點點像藤子F不二雄的Sci-Fic故事,一個人不斷地在試光速, 時間膨脹的問題而出現了沒想到的落差.
在"原定的未來" 的自己回來, 目的是想修過去來改寫未來 . 也於是有點像 《叮噹》的那種"回到過去, 修正未來"原理故事了
假定沒有平行時空的原素存在, 即是當Buzz 老了後還是會變成那個樣子回去找自己以完成時間主線歷史上不可缺少的一部份, 不然這個忽然多出來的老Buzz/Zurg 是不可能存在的異物.
又假定如果平行時空的原素存在, 事情又會是另一新的開展 .
不知Pixar 有沒有留意到這點? 還是故意留後? (反正TS已經寫得七七八八?)
如果當是普通動畫是沒什麼問題,
只是如果是以一部"假定在1995年, Andy所看過的電影"而言, 倒是有不少奇怪的地方
當中是加入了不少2022年時代觀,比如同性婚姻以至懷孕是不是1995年Andy 看電影時, 那個社會會探討的問題呢? {:6_136:}
我還記得當時星期6早上有一部Buzz Lightyear of Star Command 的卡通, 但似乎這電影沒有意思想連上? 現在D+ 也找不回此卡通, 真是奇怪
如果把Lightyear 當成是一個新系列的開首是...為了好變成好似Kung Fu Panda / Shrek / How to train your dragon / Ice Age 那種差不多隔數年出一部的電影系列做準備?
上述提及的數部大都好似賣到第3或4部時已經覺有點不足了
配樂上...我好像想不起有什麼是印像深刻的, 好似沒人為此電影寫一支主題曲或者主題音樂?
好似除了Buzz之外,就是Zurg 重新畫製過 (TS 2 中的Zurg 是和此電影有不同的外表)
出credit 時的那個畫面是參考了Marvel?...{:6_141:}
只能說, 就是有不少疑問 , 顯然有多多少少不足的地方.
CG / 電腦動畫的技術是可以的,
只是比起早少少的作品如Turning Red, Luca 等, 這部的電影製作人的熱情感覺相對地較少,
反而是想拍成系列電影的商業味微微地多一些(問題是Pixar 向來少這樣做)
我不想把這個當成 "行貨" 去形容, 只是...或者是疫情令製作起了問題?
不然就是我鮮有地對Pixar 電影覺得失落了....{:6_136:}
本來對它的 technical spec 感興趣。
但 IMAX 全數讓路與 Top Gun Maverick，Buzz 可慳返了。 jc2ssych 發表於 2022-6-19 23:55
本來對它的 technical spec 感興趣。
但 IMAX 全數讓路與 Top Gun Maverick，Buzz 可慳返了。 ...
Top Gun 2 就興趣不大了， 始終對那種題材和故事的不大感覺。
那年看了第一集之後， 除了那支插曲外就想不起了。
至於呢套巴斯光年...
這樣第一集上影院應ok 的， 不過之後的或者用Direct to Video 的方式在D+上映便可？
頁:
[1]