qq1122yq 發表於 2010-3-30 01:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我d kef iq spk 全無反相wor... {:6_229:} 說明書都有講，有些喇叭會係禁！我都有試過，check過無接錯就OK！不過好似你禁，全部都反相。真係未聽過， ...
maskedtsang 發表於 2010-3-30 10:01 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
正確...{:6_193:} 其實全部駁錯都幾難架，不过我知擴音機經常認錯架啦
認錯哂我都係第一次睇到{:6_122:} 據聞KEF個高音單元同中低單元結合，會抵消部份頻段，所以廠商設計佢係反相...{:6_229:} {:1_331:}+ - + - + - + - + - 根據說明書, 反相有可能係耹聽環境嘅問題, 太多反射.. 檢查過所有喇叭既正負接駁，全部正對正，負對負，無駁錯到，事實上駁拾仔條AQ Sub-3又點可能會有正負駁錯既問題哩。
為左找出真相，解決問題，搜集佐一D資料，大概心中有數勒。
Einstein兄俾既建議好有用。先將一對後置既喇叭線正負反轉接駁，正駁負，負駁正，用AV Amp自動測試音場，發現對後置喇叭由反相變成正相，哦，甘其餘既五隻照辨煮碗就得啦，但隻拾仔又點呢? 無理由留低隻拾仔反相個喎! 諗下諗下，諗到可以先將拾仔用個Phase Adjustment掣由”0”轉去”180” 反相咪得羅。
之後，再用AV Amp自動測試音場，發現全部喇叭變成正相，就係甘簡單。
原來，真相係，部AV Amp係反相輸出既，乜野係反相輸出? 搵到原來係甘既:
反相輸出
轉載自: http://audioart.audionet.com.tw/162/equipment/onix.htm
到底「反相」（Invert）與「非反相或正相」（Non-Invert）輸出有什麼不同呢？它會影響聲音表現嗎？另外我們還常接觸到一個名詞「絕對相位」（Absolute Polarity），它與反相輸出、非反相輸出又有什麼關連呢？通常輸入端與輸出端的訊號如果相位一樣，我們就稱為非反相輸出，而輸入端與輸出端的訊號如果相位相反，我們就稱為反相輸出。
為什麼擴大機會有反相輸出與非反相輸出呢？其實這是因為擴大機內增益級所造成，當訊號進入增益級內放大之後，它的相位會與輸入時相反，所以，假若一部擴大機的增益級數為單數時（例如一個增益級或三個增益級），它最後的輸出端一定是反相的。反之，假若一部擴大機的增益級為雙數時（例如二個增益級或四個增益級），它最後輸出的訊號就是非反相或正相的。
與喇叭反相不同
要注意的是，擴大機的反相輸出或非反相輸出與我們通常所說「喇叭反相」是不一樣的。喇叭反相是指二聲道中，其中一聲道的喇叭接端正、負相反，另一聲道的喇叭接端正接正、負接負，這種接法會使得某些聲波相互抵銷掉，聲音會變得虛虛空空的，高頻量感增加，低頻量感減少。
無論是反相輸出或正相輸出，我們都稱為「絕對相位」輸出，因為二者都不會產生左右聲道相互抵銷的問題。好！現在您一定會問：既然如此，為何還要分反相或正相輸出呢？其前面已經說過，這並不是故意要設計成反相或正相輸出，而是因為擴大機內增益級是單數或雙數使然。反相輸出有什麼好處嗎？其實這源自一種說法：錄音時，有些器材會接成反相去錄音，有些則接成正相錄音；有些樂器正相發聲，有些反相發聲。因此，假若我們能夠讓擴大機的輸出相位方式與錄音時完全一致，就可以聽到最好的聲音。
反相輸出聲音會比較好嗎？
到底這種講法有多少可信度？我們的耳朵聽得出正相輸出與反相輸出的差別嗎？還有，反相輸出的擴大機就一定會比正相輸出的擴大機好聲嗎？先說錄音時正相或反相的可信度，在錄音與混音時音樂訊號會通過非常多的「關卡」，就算樂器發聲會有正相反相之分，在經過那麼長的路徑之後，正相反相也早已模糊了。最後要把音樂訊號錄製在母帶上時，一定要把其中一個訊號當作「正極」訊號，另一個訊號當作「負極」訊號，這樣才有辦法錄下來。換句話說，當錄音器材已經「自作主張」分好正極或負極訊號之後，我們的音響器材只要一路正接正、負接負不要弄錯，就可以得到絕對相位的聲音。
最後，就算您知道某個錄音是反相輸出，我們用反相輸出的擴大機來聽，聲音就會比較好嗎？有些人或許信誓旦旦的說可以聽出正反相切換開關切換時的不同，但是可以聽出不同並不意味著切在反相位置上聲音一定會比較好。所以，有些擴大機其實是反相輸出，但並不一定會特別告知，因為他們認為這並不會影響聲音的好壞。有些廠商則會特別告知，此時您可以不做任何對應動作，就與平常一樣聽音樂就可；您也可以把喇叭線接端的正極與負極對調（左右二聲道都要），試試看聲音是否會比較好。 回復Ep-71
why make jbl so different? Any other brand?
marvintai 發表於 2010-3-30 00:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
點解有D喇叭係設計成反相? 見有下面既講法，唔知D玩開兩聲道資深既師兄點睇:
簡單(勉強)來說, 市面上的喇叭, 可分為聽歌(反相)喇叭, 同AV(正相)喇叭, 這個說法是非常有問題的, 但若要詳細解釋, 天光都未講完, 就以這兩類喇叭講下,
聽歌喇叭:
我地平時聽音樂, 會成日都要求聲音要在喇叭後面, 營造有如錄音現場的聲音, 只單靠聲音在錄音時的強與弱, 未必能造出應有的音場(牆), 所以設計師很多時會利用部分 / 全部單元反相, 來達至應有的深度感... 而在聽歌時, 中或高音單元反了相, 我們是不易擦覺的。
AV喇叭:
於以前, 很多正相喇叭可以以垃圾來形容, 因為聲音很容易如一幅平面場般, 放在你面前, 所有樂器、人聲, 一字排開..... 但環繞聲的出現, 加多了後置聲道的原因, 是希望將原來在喇叭後面結合的相位(音場), 拉到四隻喇叭中間-即聽者的座位位置, 讓聲音結像在聽者身旁, 做出現場感, 所以AV(正相)喇叭才有生存價值, 亦正合一群不懂設計好聲喇叭的廠家, 以其不成熟的技藝, 明正言順地設計出一隻隻價平、聲衰、Bon Bon聲的av喇叭, 當然,當中都有好聲的... 將D喇叭線正負反轉接駁，由全部反相糾正返正相後，爆左一輪機，耳仔判斷，係正相好過反相。
頁:
1
[2]