非球面鏡片以前生產的成本高昂
但現今就連平價入門級數鏡頭都聲稱採用"非球面鏡片"...............
時代進步，很多昔日攝影上遇到的困擾
今天已經不存在，例如未有自動對焦時
在光線不足下（遇上f5.6最大光圈的鏡）
更是極度麻煩的事！
又例如現今鏡頭有防震系統
而且一代比一代好……
攝影新一代很難想像60年代
用一枝400mm f 5.6鏡頭拍攝
海鷗是如何困難！
其實講起菲林時代嘅名機，真的不能繞過Hasselblad同埋徠卡，係那個時代拿住呢兩部機真的頭頂有光環！進入數碼年代呢兩個機械機真係死得好慘，尤其係Hasselblad，
佢原本機身係瑞士嘅機械工藝真的首屈一指，但鏡頭他一直都冇能力生產都係用緊蔡司鏡，到現在還有保留這個牌子真的讓人好驚奇，
一堆貼牌嘅東西融入去，真係唔知鏡頭係邊個同佢出嘅，機身上一次係用Sony幫佢做，而家連DJ I都貼上Hasselblad嘅名字，懂得攝影的人唔知道佢有咩能力出到鏡頭呢！？{:1_333:}
本帖最後由 kl122002 於 2022-3-25 16:03 編輯
sam2004 發表於 2022-3-25 12:17
其實講起菲林時代嘅名機，真的不能繞過Hasselblad同埋徠卡，係那個時代拿住呢兩部機真的頭頂有光環！進入 ...
應該話倘在“生存”的公司。
Leica /Leitz 其實在1970-80被日本的 SLR 打到要靠日本做body(R3)和M系列去支撐， 到了digital 時代因係造工貴面打入唔到大眾市場， 於是早些年賣了給Hermes 去管理。
Hasselblad也不是很完美的機。 當時有個model 是用平面快門， 那個東西出名好易壞！連我照說明書用都一樣壞。後來在2000年他們避不過Canon和Nikon DSLR 的壓力. 曾出過digitalback 但實在太貴了。 現在也集中了在digital, 也是和Leica 一樣走了專做精品相機的樣子。
時光倒回1960-70年代, Hasselblad也有強大的日本對手Zenza Bronica, Mamiya, Pentax, Rollei . Bronica早年的鏡頭也是由Nikon 主力， 之後也有上東德廠加入。 後來不知為什麼突然Nikon 和Bronica斷約， 於是Bronica 自己出鏡頭， 分出了主系列SQ和ETR . 這兩套機我還有。
平心而言， 如果不是心理和名牌效應 ， Bronica的水準特別是 SQ系的同Hasselblad/Zeiss有得比。除了價格平之外， 鏡頭水準不低， 加上當時已電子化的 機身系統連手把，TTL 測光加上 Seiko 出的快門， 是把一台傳統中幅機變成一台變成現代化SLR.就是因為這個原因， 所以我當時要Bronica兩套都不要Hasselblad 500CM.
另一台被忘記的是Rollei SL66. 當時說是Rollei 和Hasselblad有協議令大家河不犯井。 但到了期滿Rollei 就推出SL66系列， 同樣用Zeiss 鏡頭，可知當時Hasselblad係幾大壓力。
本帖最後由 sam2004 於 2022-3-25 15:53 編輯
kl122002 發表於 2022-3-25 14:51
應該話倘在“生存”的公司。
Leica /Leitz 其實在1970-80被日本的 SLR 打到要靠日本做body(R3)和M系列 ...
家裏還有一套Rollei SL66，他的鏡頭其實也很神奇 正常插又係嗰個段數，掉轉還可以插進去就變成微距...
Bronica的外型真的比較討好，我也蠻喜歡的
sam2004 發表於 2022-3-25 15:52
家裏還有一套Rollei SL66，他的鏡頭其實也很神奇 正常插又係嗰個段數，掉轉還可以插進去就變成微距... ...
聞說Rollei 在60年代起已著手設計中幅SLR，只是在等生產。
我是有點想過買SL66, 不過換為領教過哈蘇的快門問題後真的怕了， 於是當時只想等電子快門 。
本帖最後由 old8woman 於 2022-3-25 21:15 編輯
sam2004 發表於 2022-3-25 12:17
其實講起菲林時代嘅名機，真的不能繞過Hasselblad同埋徠卡，係那個時代拿住呢兩部機真的頭頂有光環！進入 ...
受到數碼攝影流行而死亡的老牌子仲有CONTAX
old8woman 發表於 2022-3-25 19:50
受到數碼攝影流行而死亡的老牌子仲有CONTAX
是那家叫京瓷買了Yashica 之後卻放棄了光學
"Contax"是充滿了歷史的名字, 由Zeiss Ikon 起家,戰後也因為東西德問題而變成了雙胞胎. CZJ一方改了做Pentacon.
Pentacon的水準不低, 只是包裝和外觀上好有問題. 幾十年都還是那個樣子, 一看就是知還是欠了一點點...{:6_131:}
回望一下,當年都真的覺歐洲的相機系統好有問題
以前的SLR 如Kodak Retina Reflex, Contarex,Voigtlander Bessametic 和Ultramatic , Leicaflex 之類都是很重機械味, 精密複雜的同時也變得很易壞
鏡頭是好看, 但機身不中用. 只要其中一個部件出錯就是全機的死期.
這樣做就了走簡化的日系機 (Canon F-1, Nikon F) 等, 就是挑走了那些易壞的地方, 猶其是Canon 落力加入電子化快門而省走了不少零件.
對了, 好似沒人說Mamiya ?
以前影樓很相見RB67. 可換鏡的C330, C220都是很精彩的東西.
本帖最後由 old8woman 於 2022-3-26 04:50 編輯
kl122002 發表於 2022-3-25 22:58
是那家叫京瓷買了Yashica 之後卻放棄了光學
"Contax"是充滿了歷史的名字, 由Zeiss Ikon 起家,戰後也 ...
Mamiya 有出過135菲林機,70年代曾經在電視台賣廣告添............
"萬美雅攝取,生活多情趣"是當年的廣告宣傳金句
6X7經典還有碧浪之家Bronica和Pentax 67(周潤發是用家)
old8woman 發表於 2022-3-26 04:26
Mamiya 有出過135菲林機,70年代曾經在電視台賣廣告添............
"萬美雅攝取,生活多情趣"是當年的廣告 ...
那是Bronica GS.
6x7的機太大和重了。 我當時反而留了Linhof 影4x5也不用6x7.
年紀步入70中之後體力不足， 把Linhof 也賣了。{:6_123:}
是覺奇怪....Pentax這牌子令我一直不太感興趣{:6_141:}
